NRG: кому в Израиле нужны дорогостоящие выборы?

Завершилась очередная избирательная кампания – самое время обсудить этот дорогостоящий и бессмысленный процесс.
Начнем с дня выборов, который обходится государству в сотни миллионов шекелей. Экономика парализована в течение целого дня, миллионы избирателей не выходят на работу, школы не функционируют, сотни тысяч учащихся слоняются по улицам, теряя учебный день.
 Партии готовятся к этому дню в течение нескольких недель, организуются подвозки голосующих к избирательным участкам. Вся эта подготовительная система, которая начинается с предварительных выборов внутри разных партий, обходится налогоплательщикам в круглую сумму.Одно из самых нелепых явлений – избирательные комиссии.  Голосующий приходит в местный дом культуры, отменивший в этот день все мероприятия, или в соседнюю школу, из которой были изгнаны ученики, стоит в очереди, порой весьма длинной.В комнате, где стоят урны, сидят три члена избирательной комиссии. Один из них с помощью линейки ищет имя в списке, затем проверяет удостоверение личности. Остальные члены комиссии внимательно следят за действиями своего товарища, чтобы удостоверить личность голосующего. Разумеется, и члены комиссии, и охранники, работающие на участке, и те, кто подсчитывают голоса, и те, кто развозят избирателей, получают от государства много денег за свой утомительный труд.Поражает одно: система функционирования избирательных участков не менялась со дня существования государства. Все та же пустая школа, все та же очередь. И никто в стране не закричит во весь голос: «Эй, друзья, на дворе 2015 год. Израиль считает себя высокотехнологичной державой, международным кибернетическим центром, старт-ап-нацией. Так почему же хай-тек-держава не в состоянии создать достойную интернет-систему для голосования, с помощью которой будут проводиться выборы – быстро, эффективно, надежно (без фальсификаций) и, главное, дешево, без потери рабочих часов, учебных дней.Пятнадцать минут избиратель потратит на общение с компьютером. Собственно, почему пятнадцать, а не полторы минуты? А потому, что в условиях подлинной демократии граждане должны иметь возможность сами выбирать своих депутатов.Тот, кто решил проголосовать, например, за Ликуд или Аводу (позвольте мне окончательно изъять из  политического лексикона словосочетание «Сионистский лагерь»), может отметить в избирательном бюллетене тех депутатов от предпочитаемой им партии, которых он желает видеть в кнессете.Так мы сможем наконец выбросить на свалку истории коррумпированные выборы партийных списков. Все знают, что праймериз проходят под девизом «Ты мне - я тебе».  Все знают, что на праймериз в крупных партиях преимущество получают те, у кого есть большие деньги, а также разного рода «подрядчики», занимающиеся сбором голосов, главы профсоюзных комитетов.После того, как избирателям будет позволено выражать свою волю с помощью компьютерной системы или компьютеризированного телефонного голосования, я бы отменил еще один ненужный институт – консультации с президентом.Десятки лет я наблюдаю за этой процедурой, но так и не сумел понять, в чем заключается ее необходимость. В чем суть этих консультаций? Что может сделать президент, кроме подсчета депутатских мандатов и возложения миссии формирования правительства на того, кто имеет наибольшие шансы справиться с этой задачей?Кому нужны все эти партийные делегации, встречающиеся с президентом в его иерусалимской резиденции? Разве нельзя просто позвонить президенту и сказать: «Мы рекомендуем Биньямина Нетаниягу»?И если нам столь уж необходима торжественная церемония, то можно ограничиться официальной встречей президента и будущего главы правительства, которому будет поручена миссия формирования коалиции.
Шалом Иерушальми, NRG

Источник - cursorinfo.co.il