Судья Верховного суда Йорам Данцигер заявил 4 апреля на конференции коллегии адвокатов, которая проходит в Эйлате, что следует оправдать обвиняемого, если в составе суда нет единогласного мнения о его виновности.
Напомним, что, именно, этот судья на состоявшемся в конце 2015 года суде над Романом Задоровым вынес свое решение, не согласное с мнением других судей. Тогда Верховный суд отклонил апелляцию по делу Романа Задорова, вновь признав его виновным в убийстве Таир Рады."Курсор" напоминает, что пересмотр дела был начат после того, как адвокаты Задорова представили Верховному суду показания экспертов, опровергающих официальную версию убийства, на основании которой он был осужден в 2010 и 2014 годах.Первое заседание Верховного суда по пересмотру дела об убийстве Таир Рады состоялось 20 октября 2014 года. Судьи БАГАЦа Йорам Данцигер, Ицхак Амит и Цви Зильберталь в течение девяти часов опрашивали экспертов защиты по поводу достоверности признательных показаний Романа Задорова, а также о трех кровавых отпечатках неизвестно чьих подошв, обнаруженных на месте преступления.Представители прокуратуры в свою очередь заявили, что отпечатки могли оставить парамедики, но судьи отнеслись к этому аргументу с недоверием. Дело в том, что, по версии следствия, Задоров после убийства покинул запертую изнутри туалетную кабинку, где оставил труп Рады, взобравшись на унитазный бачок и затем перемахнув через перегородку. Однако, как утверждают эксперты, кровавые отпечатки на стене и на сливном бачке Задорову не принадлежат.Адвокаты Задорова в свою очередь отметили, что эти отпечатки были обнаружены полицейскими при первичном осмотре места преступления. Спорный же отпечаток на джинсах обнаружили лишь 2 недели спустя, после того, как Задоров признался в убийстве, а затем отказался от показаний.
Источник -
news.israelinfo.co.il