Walla: может ли отказ от развода стать поводом для увольнения с работы?

Израильские СМИ часто обращаются к одной из наиболее острых социальных тем, касающейся взаимоотношений религии и государства. Этой теме посвятила свою статью, опубликованную на информационном портале Walla, основательница и генеральный директор организации «Новая семья» («Мишпаха хадаша») Ирит Розенблюм.
Известие о том, что администрация Тель-Авивского университета решила уволить одного из своих сотрудников, который на протяжении многих лет отказывается подписать акт о разводе («гет»), освобождающий его жену от уз нежелательного брака, я восприняла со смешанными чувствами, пишет Ирит Розенблюм.«Отказники», не дающие своим женам гет, фактически ведут террористическую войну против несчастных женщин. Иначе это назвать невозможно. С этим явлением необходимо бороться. Поэтому решение уволить такого человека является верным и призвано оказать давление на террористов-отказников.Однако, в отличие от настоящего террора, нейтрализовать террористическую войну подобного рода против женщин, весьма и весьма просто, подчеркивает автор статьи на портале Walla. Достаточно одного государственного решения, уравнивающего брачный статус мужчин и женщин.Государство само передало в руки отказников оружие, позволяющее им терроризировать женщин. Мужчина, который отказывается дать своей жене гет (а также мужчина, гет которого отказывается принимать жена) может без каких-либо проблем жить с другой женщиной. Между тем, если  женщины, которым мужья отказывают в подписании бракоразводного акта,  попытаются выстроить новые партнерские отношения, то они дорого за это заплатят. Это будет иметь последствия для их будущего брака, это нанесет им серьезный ущерб в имущественных вопросах, это окажет негативное влияние на статус их детей в соответствии с галахическим каноном.Поэтому было бы хорошо, если бы Тель-Авивский университет, современное, либеральное учреждение, не только открыто выразил протест против этого явления, но и открыто заявил о том, кто несет ответственность за страдания женщин. Речь, разумеется, идет о государственном раввинате. Раввинат позволяет существовать бракоразводному отказничеству, поскольку оно является, среди прочего, источником дохода. По вопросам выдачи гета раввинатские суды проводят бесчисленное количество заседаний, которые ни к чему не приводят, пищет Ирит Розенблюм.Государство Израиль, подчеркивает автор статьи на портале «Walla», должно избавить институт семьи и брака, партнерские отношения от религиозной оболочки. Государство должно прекратить автоматически принимать все решения галахических судов. Люди создают семьи, потому что любят друг друга, потому что они этого хотят.. Подавляющее большинство граждан не подчиняются в повседневной жизни галахическим установкам. Их не интересует, как формировали семейные союзы далекие предки в античном мире, в котором представления о партнерских отношених и статус женщины были принципиально иными.Раввинат, пишет Ирит Розенблюм, обладает монополией на решение семейных вопросов. Раввинат соединяет, разводит людей, принимает постановления, касающиеся их личной жизни. Однако граждане больше не могут принимать подобные полномочия раввината. Правила, не обладающие достаточной гибкостью, не относящиеся к мужчинам и женщинам, как к равноправным партнерам, вызывают неприятие у израильтян, особенно у секулярных граждан страны.Необходимо помнить, пишет автор статьи на портале Walla, что раввинат, как это ни парадоксально, секулярное учреждение.  Он был создан государством и подчиняется светским законам этого государства. Чем больше израильтяне будут отказываться от услуг раввината, тем влияние этого учреждения будет слабее. Тем быстрее прекратится навязанная им религиозная монополия в семейной сфере.
Ирит Розенблюм, Walla

Источник - cursorinfo.co.il