«У вас есть своя газета»? - сказала Айелет Шакед Нетаниягу. «А у вас есть несколько людей из МАФДАЛ в новом концерне, - ответил ей премьер-министр. И дискуссия о новой структуре общественного вещания быстро скатилась к очередной перепалке между Ликудом и Еврейским домом о том, кто из них правее (в политическом смысле слова) в национальном лагере.
В ответ на эту перепалку левые отреагировали хором: «Фашизм! Правительство не имеет права вмешиваться в общественное вещание».Все израильские элиты (левые и правые) хорошо знают, как, в случае необходимости, следует использовать такие основополагающие понятия, как свобода слова, демократия, плюрализм мнений. Они используют их в качестве аргумента, когда уверены, что их мнение будет наверняка доминировать в СМИ. Но о каком плюрализме мнений может идти речь, когда секулярные левые и «вязаные кипы», составляющие в лучшем случае пятую часть населения, занимают 90% ключевых должностей в важнейших медийных структурах? Мы постоянно слышим о «плюрализме мнений», однако почти нет никаких шансов увидеть на телеэкране арабского, эфиопского, ультраортодоксального и даже восточного («мизрахи») ведущего. Таких в лучшем случае на наших экранах – десять процентов.Известный телеведущий Амнон Леви обнаружил, что лишь 3 из 27 ведущих актуальных программ на основных телеканалах Израиля имеют восточное происхождение. Среди десятков главных редакторов израильских СМИ насчитывается лишь три человека восточного происхождения.Открытие нового вещательного концера и закрытие старого государственного управления теле- и радиовещания («Рашут ха-Шидур») должно было символизировать кончину старой мапаевской медийной хунты. Той самой мизерной группы комиссаров от культуры, которая в течение десятилетий навязывала израильтянам «правильную» повестку дня. Кстати, из 23 генеральных директоров и председателей Гостелерадио – за все годы его существования – 21 руководитель имел ашкеназское происхождение.Но мир изменился. Культура, новости, мнения, идеи поступают нам в свободном от диктата сверху виде. Важную роль в этом играет интернет. У тех, кто редактирует содержание программ и текстов, сегодня гораздо менее значительная роль, чем в прошлом. Однако в израильском медийном море все еще сохраняются острова устаревших концепций и подходов, словно на дворе не 2016-й, а 1960 год. Эти острова можно найти везде, где все еще доминирует государственный сектор. Эти острова пребывают в состоянии анабиоза, они продолжают представлять старые элиты.Сумеет ли новый вещательный концерн стать действительно новым, стать другим? Если судить по общественной дискуссии последних дней, то вряд ли. Все то же самое - в новой обертке. Вновь ключевые позиции в руках двух старых элит: правых религиозных сионистов и секулярных левых. Борьба за влияние идет исключительно между ними. А в это время большая часть народа включает телевизор и не находит там себя, не слышит мнения, которые отражали бы их взгляды, не участвует в общественной дискуссии.Израильскому обществу необходимо вещание, которое отражало бы все разнообразие мнений. Которое представляло бы все культурное разнообразие израильской демографической палитры.
Офир Туболь, NRG
Источник -
cursorinfo.co.il