Можно ли считать «клеветой» и «диффамацией» положительную реакцию на негативный пост в социальных сетях и распространение такого поста? Грозят ли судебные иски пользователям Facebook, ставящим мимолетный «лайк» под текстом, оскорбительным для кого-то другого?На второй вопрос ответ положительный: да, грозят. Тяжба такого рода завершилась в тель-авивском мировом суде около недели назад. Коммерческая фирма Newdaily Media LTD, выпускающая еженедельник «А-мекомон Рамат-Ган — Гиватаим», требовала 630,000 шекелей компенсации за ущерб, нанесенный ее чести и достоинству, от двух израильтян, поставивших «лайки» и «шеры» к оскорбительным для еженедельника анонимным постам в «Фейсбуке».Сначала истцы оценили сумму ущерба, нанесенного им распространителями анонимных постов, астрономической суммой в 6.3 миллиона, но, убоявшись высокой судебной пошлины, умерили аппетиты и сократили претензии на порядок. Судебный процесс длился без малого два года.Перепуганные ответчики пытались доказать, что поддержанные ими посты вовсе не носили оскорбительного характера и даже, возможно, выражали позитивное отношение к детищу Newdaily Media LTD. Однако судья Одед Маор, воздав должное «изобретательности» защиты, все-таки признал, что изображения газеты в помойке и испражняющейся на еженедельник собаки при всем желании трудно счесть лестными для издания — хотя собака, несомненно, друг человека, а мусор и экскременты действительно могут служить арт-объектами для современного искусства.Однако, в итоге, судья отклонил иск, не упустив случая пожурить владельцев печатного издания за попытку затыкания ртов в интернете, свидетельствующую об отсутствии должного уважения к свободе слова. Одед Маор постановил, что израильский закон о диффамации пока еще не содержит положений, позволяющих привлекать к ответственности за «лайки» и «шеры» в социальных сетях, и суд не имеет юридических оснований расценивать эти мимолетные действия как «диффамацию» — даже если речь идет о распространении явно оскорбительных постов.Вердикт судьи Маора наверняка вызовет вздох облегчения у многих завсегдатаев социальных сетей. Однако, стоит помнить, что постановления мировых судов не являются обязательным прецедентом, и любой другой израильский судья может игнорировать мнение тель-авивского коллеги. Поэтому, распространяя чьи-то мнения в социальных сетях, все-таки стоит соблюдать разумную осторожность и корректность.
Источник -
news.israelinfo.co.il