Экономический обозреватель издания “Исраэль ха-йом” Хэзи Штернлихт анализирует ситуацию, сложившуюся в преддверии выборов председателя Всеизраильской федерации профсоюзов (Гистадрут) и выражает сомнение в необходимости существования этого устаревшего органа.
В последние недели, напоминает Штернлихт, избирательная кампания в Гистадрут набирает обороты. Речь идет о довольно странных выборах в орган, который вряд ли можно назвать самым демократическим в стране. И уж точно – самым открытым и прозрачным. Все руководители профсоюзной федерации (за исключением, пожалуй, Офера Эйни, которому противостоял Эйтан Кабель) лишь номинально избирались на эту должность. С тех пор, как в начале 90-х годов председателем Гистадрута стал Хаим Рамон, механизм выборов оставался неизменным. Глава федерации покидает пост, а его заместитель (начальник отдела профессиональных объединений) становится исполняющим обязанности председателя – до ближайших выборов, которые он почти автоматически выигрывает. Так было с Хаимом Рамоном и Амиром Перецем. А в последние годы с тандемом Эйни-Нисенкорн. Нынешняя бурная кампания с участием Шели Яхимович – своего рода сбой налаженного механизма, пишет экономический обозреватель “Исраэль ха-йом”. И этот сбой, за которым, возможно, интересно следить, отвлекает от наиболее важного вопроса: зачем вообще нужен Гистадрут? Наверное, для определенной части общества этот вопрос покажется кощунственным, особенно учитывая тот факт, что Гистадрут существует на протяжении всей истории сионистского движения — задолго до образования государства. Он был основан еще в 1920 году. И тем не менее нельзя не задать вопрос: разве историческая миссия, во имя которой была создана профсоюзная федерация, не реализована? Кто-то мешает современным наемным работникам объединяться?
Источник -
cursorinfo.co.il