Эксперты подводят итоги очередного раунда противостояния и пытаются найти ответ на вопрос: что дальше?
После каждого раунда противостояния с ХАМАСом (а их за последние 12 месяцев было уже десять) политическое и военное руководство объявляет о том, что противник получил "удар невиданной силы", а Израиль, напротив, добился "значительного повышения фактора сдерживания". Это уже что-то сродни условному рефлексу, правда, очень кратковременному: сдерживание ослабевает каждую пятницу, когда ХАМАС выводит подведомственное население на очередной "марш возвращения", а затем и вовсе растворяется при очередной эскалации. Об этом пишет военный обозреватель "Едиот ахронот" Алекс Фишман, подводя итоги событий 4-6 мая. "Мы нанесли мощный удар по ХАМАСу и Исламскому джихаду", - сказал 6 мая премьер-министр Биньямин Нетаниягу в кратком заявлении после подписания соглашения с ХАМАСом о прекращении огня, а как министр обороны добавил, что сдерживание сегодня "как никогда высоко". Но если так, задается вопросом Алекс Фишман, то для чего требовалось договариваться с террористами, чтобы прекратить огонь? И что будет, если в ближайшие дни на Израиль вновь полетят пусть не ракеты, но огненные шары? Министерство обороны (а его, вновь напомним, возглавляет Биньямин Нетаниягу) спустило армии директиву вести боевые действия, но не вступать в войну. Определенное противоречие заложено в этой формулировке. Задача была закончить противостояние как можно быстрее и не допустить срыва Евровидения, но при этом оставался открытым вопрос: что произойдет, если ХАМАС и Исламский джихад выпустят ракету по району Гуш-Дана – целенаправленно или из-за технического сбоя?
Источник -
vesty.co.il