Плохо судят о судье

Самый «проблематичный» судья Израиля
В 2012 го­ду обос­но­ван­ных жа­лоб на дей­ствия су­дей ста­ло зна­чи­тель­но боль­ше: со­глас­но от­че­ту, опуб­ли­ко­ван­но­му два дня на­зад от­де­лом ми­ню­ста по ра­бо­те с жа­ло­ба­ми на­се­ле­ния, в ми­нув­шем го­ду при­зна­на обос­но­ван­ной 101 жа­ло­ба, в 2011 го­ду та­ких бы­ло 89.
Боль­ше все­го обос­но­ван­ных жа­лоб по­сту­пи­ло на су­дью ми­ро­во­го су­да Ра­мат-Га­на Ари­э­ля Бен-Ари, за­ни­ма­ю­ще­го­ся се­мей­ны­ми кон­флик­та­ми, со­об­ща­ет TheMarker.. Его имя в от­че­те не ука­зы­ва­ет­ся, так как, со­глас­но за­ко­ну, от­дел по ра­бо­те с жа­ло­ба­ми на­се­ле­ния не име­ет пра­ва со­об­щать дан­ные су­дей, на ко­то­рых по­сту­пи­ли жа­ло­бы. Гла­ва от­де­ла, от­став­ной су­дья Вер­хов­но­го су­да, от­ка­зал­ся на­звать точ­ное чис­ло обос­но­ван­ных жа­лоб про­тив судьи Бен-Ари, но, по ин­фор­ма­ции TheMarker их бы­ло бо­лее че­ты­рех за один год. Жа­ло­бы ка­са­ют­ся, по боль­шей ча­сти, необос­но­ван­ных про­во­ло­чек в вы­не­се­нии вер­дик­тов и по­ве­де­ния судьи в за­ле за­се­да­ний.

В од­ной из обос­но­ван­ных жа­лоб со­об­ща­ет­ся, что су­дья Бен-Ари бо­лее двух лет тя­нул с вы­не­се­ни­ем про­сто­го вер­дик­та. В дру­гой су­дью об­ви­ни­ли в се­рьез­ном про­цес­су­аль­ном на­ру­ше­нии: он раз­го­ва­ри­вал со сви­де­те­ля­ми пе­ред на­ча­лом слу­ша­ний в за­ле су­да. В тре­тьей жа­ло­бе участ­ник про­цес­са со­об­щил, что су­дья кри­чал на него и де­мон­стри­ро­вал яв­ную пред­взя­тость.

В 2012 го­ду чис­ло жа­лоб на су­ды по се­мей­ным во­про­сам вы­рос­ло с 9 до 16-ти, и 11 из этих жа­лоб ка­са­лись имен­но ра­мат-ган­ско­го су­да, в ко­то­ром ра­бо­та­ет су­дья Бен-Ари. Ми­нистр юс­ти­ции Яа­ков Неэ­ман еще бо­лее го­да на­зад по­тре­бо­вал от­стра­нить су­дью от долж­но­сти, од­на­ко су­дья до сих пор си­дит в сво­ем крес­ле.

От­став­ной су­дья Гол­дберг под­черк­нул в от­че­те, что су­деб­ной си­сте­ме сле­ду­ет при­нять ме­ры, чтобы ис­клю­чить недо­стой­ных су­дей из ря­дов су­дей­ско­го со­об­ще­ства. По мне­нию Гол­дбер­га, в этом во­про­се необ­хо­ди­ма «нуле­вая тер­пи­мость», ко­то­рой сей­час су­деб­ная си­сте­ма не про­яв­ля­ет.

От­стра­не­ние судьи — ред­кая и слож­ная про­це­ду­ра, ко­то­рая осу­ществ­ля­ет­ся через ко­мис­сию по на­зна­че­нию су­дей и при­ме­ня­ет­ся в тех слу­ча­ях, ко­гда де­мон­стри­ру­ю­щий проф­не­при­год­ность су­дья от­ка­зы­ва­ет­ся уй­ти в от­став­ку доб­ро­воль­но. Су­дья Бен-Ари под­го­то­вил­ся к юри­ди­че­ской бит­ве с ко­мис­си­ей по на­зна­че­нию су­дей, на­няв для это­го из­вест­но­го адво­ка­та Ави­гдо­ра Фельд­ма­на. В ито­ге ко­мис­сия пред­по­чла не на­чи­нать про­це­ду­ру от­стра­не­ния судьи, за­ру­чив­шись его обе­ща­ни­ем уй­ти в от­став­ку доб­ро­воль­но.

Как под­чер­ки­ва­ет TheMarker, во­прос об от­став­ке судьи Бен-Ари ста­вил­ся еще несколь­ко лет на­зад — на су­дью все­гда бы­ло мно­го жа­лоб. Од­на­ко он и по сей день раз­би­ра­ет се­мей­ные кон­флик­ты, из­во­дя участ­ни­ков тяжб необъ­яс­ни­мой во­ло­ки­той.

От­ме­тим, что от­дел по ра­бо­те с жа­ло­ба­ми на­се­ле­ния в боль­шин­стве слу­ча­ев от­вер­га­ет пре­тен­зии граж­дан: из 930 рас­смот­рен­ных в 2012 го­ду жа­лоб при­зна­ны спра­вед­ли­вы­ми лишь 101. В 2011 го­ду до­ля удо­вле­тво­рен­ных жа­лоб бы­ла еще мень­ше: из 970 жа­лоб спра­вед­ли­вы­ми со­чли 89.


Источник - news.israelinfo.ru