Новый президент Ирана может изменить отношение к Израилю

В преддверии президентских выборов в Иране потенциальные кандидаты на пост главы государства все чаще стали критиковать действующего лидера за проводимую в отношении Израиля политику. Это, по мнению некоторых обозревателей, дает надежду на то, что новый президент Исламской республики может изменить отношение официального Тегерана к Израилю в целом.

Сами президентские выборы пройдут в Иране 14 июня. Уже через две недели начнется регистрация кандидатов в президенты. Пока потенциальные преемники Махмуда Ахмадинеджада осмеливались критиковать действующего главу государства главным образом за его отрицание Холокоста, однако вопрос "маленького сатаны, который угрожает Исламской республике" (именно так Ахмадинеджад называет Израиль), еще не раз будет подниматься во время политических дебатов, убежден обозреватель газеты "Гаарец" Цви Барэль.

На прошлой неделе Махмуда Ахмадинеджада за отрицание Холокоста раскритиковал мэр Тегерана Мухаммед Багир-Галибафа, который не раз баллотировался в президенты. По его мнению, антиизраильская риторика Ахмадинеджада, особенно, его заявления о "мифичности Холокоста" вредит только самой Исламской республике.

"Мы никогда не выступали против иудаизма, это религия. Чему мы противостоим, так это сионизму", - заявил мэр Тегерана.

"Мы были основными сторонниками Палестины в течение 30 лет, но с мудростью аятоллы Хомейни и Хаменеи, никто не мог обвинить нас в том, что мы были антисемитами. Неожиданно, однако, без учета возможных результатов и последствий, был поднят вопрос о Холокосте. Каким образом это пойдет на благо революции или палестинцам?", - задается вопросом Багир-Галибафа.

По словам мэра Тегерана, подобная риторика действующего главы государства лишь дала Израилю обоснованный предлог для нападок на Иран. Он подчеркивает, что "отрицание Холокоста не является частью внешней политики" Исламской республики.

Вслед за мэром Тегерана с критикой на Махмуда Ахмадинеджада обрушился также потенциальный кандидат в депутаты Голам Али Хаддад-Адель, бывший председатель иранского парламента. По его мнению, заявления Ахмадинеджада о Холокосте являются излишне провокационными.

"Нет никакой необходимости делать подобные заявления. Я не поддерживаю отрицание Холокоста в том виде, в каком их делает Ахмадинеджад. Мы не получили никакой выгоды из отрицания Холокоста", - подчеркнул Голам Али Хаддад-Адель. Он также подчеркнул, что вопросом Холокоста должны заниматься историки, а не политики.

Аналогичные заявления также сделал и Аладдин Боруджерди, председатель комиссии по внешней политике и национальной безопасности Исламской консультативной ассамблеи. По его словам, на протяжении всего времени нахождения во главе Исламской республики Махмуд Ахмадинежад не раз делал "ненужные" заявления, провоцируя обострение напряженности по вопросам, которые являются крайне острыми для европейцев, американцев и Организации объединенных наций.

"Мы поплатились за это, так ничего не добившись. Почему Совет безопасности должен нас поучать? Почему все европейские страны должны осуждать нас? Для чего все это было нужно?" - задается вопросом Аладдин Боруджерди.

"Я думаю, что это было ошибкой. Политика как во времена имама Хомейни и верховного лидера всегда заключалась в том, чтобы поддерживать хорошие отношения со всеми странами", - подчеркнул Аладдин Боруджерди. При этом он отметил, что исключением из правил всегда являлись США и Израиль - с первым государством никаких отношений у Ирана никогда не было, второе Исламская республика и вовсе не признает как государство.

Несмотря на это последнее заявление, по мнению обозревателя Цви Барэля, в ходе нынешней предвыборной кампании остается надежда на то, что новый президент изменит риторику официального Тегерана не только в отношении вопроса Холокоста, но и официальной политики по отношению к Израилю.

Источник - cursorinfo.co.il