У ивритоговорящих людей имя нового иранского президента Хасана Рухани немедленно вызывает ассоциации с чем-то духовным, возвышенным («рухани» на иврите – духовный). Образованный человек, не таящий зла. Если он учился в Глазго, если на Западе его считают «умеренным», то это что-либо да значит.
Почему-то мне это немного напоминает (при всех различиях) то, как в Израиле и на Западе было воспринято появление нового сирийского президента Башара Асада. Он молод, любит Интернет, учился и воспитывался на Западе, стремится к реформам, миру с Израилем и укреплению связей с западными странами.
Башар-младший пробудил надежды. То же самое мы наблюдаем теперь и в ситуации с Рухани. Надежда – очень важная субстанция, ее значение трудно переоценить. Но, на мой скромный взгляд, нельзя видеть реальность через розовые очки пробудившихся надежд и чаяний. Впрочем, и через черные очки страха и пессимизма также не стоит смотреть на будущее.
Что в реальности? Не успел закончиться подсчет голосов в Тегеране, как десятки наших экспертов и обозревателей поспешили высказать свои предположения: Иран под руководством Рухани откажется от развития ядерного проекта в военных целях, сосредоточившись на мирном аспекте атомной энергии; Иран перестанет конфликтовать с Западом и «ось зла» ослабнет; статус Хаменеи в Иране не столь высок, как прежде, он потерпел серьезный провал во время выборов. Это «розовые очки». Но были и «черные»: ничего не произошло; это хитрый план Хаменеи, цель которого обмануть Запад.
Разумеется, все эти сценарии отражают лишь одно: у экспертов нет никакой подлинной информации о том, что стоит за избранием Рухани, какие силы действуют в Иране. Что поделать? Нет у нас сведений об этом. А поэтому эксперты могут фантазировать в свое удовольствие. Но есть более важный момент, связанный с этим потоком гаданий и прогнозов. Многие из нас убеждены, что другая сторона мыслит и чувствует точно так же, как и мы, живет в таком же, как и наш, мире ассоциаций и представлений о происходящем. Если ты мыслишь рационально, то тебе почему-то кажется, что и противоположная сторона использует рациональную логику в своих размышлениях и планах. Подобный подход отказывает другой стороне в праве на независимое автономное мышление, опирающееся на его культуру, воспитание и ценности.
Мне неведомо (и я даже не пытаюсь предсказать), в каком направлении будет двигаться Рухани. Я не знаю, действительно ли положение и авторитет Хаменеи стали слабее. Но я знаю вот что: Рухани – плоть от плоти религиозного истеблишмента Ирана, а его ценности базируются на персидской культуре и шиитском течении ислама. Это первое.
Второе. Его предшественник, Ахмадинеджад, действительно был настоящим подарком для израильских пропагандистских структур. Болтливость Ахмадинеджада была подарком для Нетаниягу. Но даже этот грубый человек водил нас и Запад за нос и сумел добиться того, что Иран довольно успешно развивал свой ядерный проект. Хоть это и дорого обошлось Тегерану – с экономической точки зрения.
Амос Гильбоа, «Маарив»
Источник -
cursorinfo.co.il