"Гаарец": способна ли дипломатия решить иранскую проблему?

Опасения и подозрения, касающиеся политики Ирана, понятны. Действительно ли новый президент Исламской республики намерен остановить процесс обогащения урана.
Отражает ли новый стиль политического диалога, который демонстрирует иранский министр иностранных дел, позиции иранского лидера? Развеется ли наконец страх в отношении иранского ядерного проекта? Горький опыт переговоров между Тегераном и международным сообществом оправдывает опасения и подозрения израильской стороны. Подлинная проверка намерений нового иранского руководства связана не с выступлением Рухани в ООН и не с публичными заявлениями его министров.

Не только Израиль, но и другие западные государства, пристально наблюдают за реальными действиями иранского руководства. Президент Обама сформулировал это предельно ясно: «Мы будем судить о политике Ирана не по словам, а по делам». Обама ясно дал понять, что не позволит Тегерану обзавестись ядерным оружием.

В то же время было бы серьезной ошибкой со стороны Израиля и международного сообщества полностью игнорировать последние декларации официального Тегерана, а также те изменения, которые происходят после избрания президента Хасана Рухани. Заявление Али Хаменеи, что дипломатия является наиболее подходящим инструментом для решения кризиса; настойчивость Рухани в вопросе продвижения диалога с шестью державами с  целью заключить соглашение о процессе обогащения урана; интервью министра иностранных дел Ирана Джауада Зарифа, который осудил тех, кто отрицает Холокост; поздравление с праздником Рош-ха-Шана, которое направил иранский президент в адрес еврейского народа; и особенно историческая встреча иранского лидера с американским государственным секретарем Джоном Керри – все это свидетельствует о том, что барьеры, которые Иран установил в последние годы на пути к диалогу с западными странами, начинают давать трещину.

Обе стороны понимают, что дипломатическое пространство для маневра не является безграничным, и что без дальнейших практических шагов новое хрупкое здание взаимопонимания рухнет, и все иранские пиар-усилия пропадут втуне. Обе стороны также понимают, какие опасности таятся в альтернативном развитии событий. Атака на Иран – при международной поддержке или силами одного государства (США или Израиля) - может втянуть весь регион в большую войну.

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу, который продолжает настаивать на своих непримиримых позициях по отношению к иранскому руководству, по-видимому, не готов взвесить возможность дипломатического варианта решения проблемы. Он поспешно сравнивает Иран с Северной Кореей и предостерегает мир, пугая всех иранским коварством. Но и военная альтернатива, которую Нетаниягу предпочитает, отнюдь не гарантирует полную ликвидацию иранской угрозы. Поэтому стоит внимательно прислушиваться к тому, что сегодня говорят в Тегеране, и следить за действиями иранского режима. В то же время необходимо дать шанс дипломатическим усилиям Запада и международного сообщества.

Редакционная статья, «Гаарец»

Источник - cursorinfo.co.il