Матери-одиночки «второго сорта»

Го­су­дар­ство Из­ра­иль по­ощ­ря­ет рож­де­ние де­тей и по­мо­га­ет жен­щи­нам, не на­шед­шим спут­ни­ка жиз­ни, стать ма­те­ря­ми с по­мо­щью ис­кус­ствен­но­го опло­до­тво­ре­ния и бан­ков до­нор­ской спер­мы. Од­на­ко ес­ли ма­те­ри, из­брав­шие этот путь, вдруг ока­зы­ва­ют­ся без средств  к су­ще­ство­ва­нию, го­су­дар­ство от­ка­зы­ва­ет им и их де­тям в по­мо­щи.

«Ма­те­рям вто­ро­го сор­та» по­свя­ще­на ста­тья в пят­нич­ном при­ло­же­нии к «Едиот Ахро­нот». Из­ра­иль­ское за­ко­но­да­тель­ство да­ет пра­во на по­лу­че­ние али­мен­тов от «Би­ту­ах Ле­уми» лишь тем де­тям, от­цы ко­то­рых в прин­ци­пе из­вест­ны, и име­ет­ся су­деб­ное ре­ше­ние, обя­зы­ва­ю­щее этих от­цов со­дер­жать сво­их де­тей. Без ре­ше­ния су­да про­тив кон­крет­но­го от­вет­чи­ка «Би­ту­ах Ле­уми» али­мен­тов не пла­тит.

Ес­ли ре­бе­нок рож­ден от спер­мы ано­ним­но­го до­но­ра, его отец неиз­ве­стен, и ни­ка­кой за­кон­ной воз­мож­но­сти по­лу­чить су­деб­ное ре­ше­ние о вы­пла­те али­мен­тов не су­ще­ству­ет — что вполне ло­гич­но и спра­вед­ли­во. Но при этом по­лу­ча­ет­ся, что де­ти, рож­ден­ные оди­но­ки­ми жен­щи­на­ми, из­на­чаль­но ли­ше­ны пра­ва на го­судар­ствен­ную под­держ­ку, в от­ли­чие от де­тей раз­ве­ден­ных жен­щин. Го­су­дар­ство, та­ким об­ра­зом, дис­кри­ми­ни­ру­ет де­тей, ста­вя их пра­ва в за­ви­си­мость от на­ли­чия уста­нов­лен­но­го от­ца.

В Из­ра­и­ле еже­год­но со­вер­ша­ет­ся око­ло 1,700 про­це­дур ис­кус­ствен­но­го опло­до­тво­ре­ния по­сред­ством спер­мы ано­ним­ных до­но­ров. В 70% слу­ча­ев к этой про­це­ду­ре при­бе­га­ют имен­но оди­но­кие жен­щи­ны. В этом от­но­ше­нии си­ту­а­ция рез­ко из­ме­ни­лась за по­след­ние 15 лет: в 1997 го­ду оди­но­кие жен­щи­ны со­став­ля­ли лишь 44% от об­ще­го чис­ла по­лу­ча­тель­ниц до­нор­ской спер­мы. Совре­мен­ные из­ра­иль­тян­ки ча­ще ре­ша­ют­ся на ма­те­рин­ство без му­жа.

Как пра­ви­ло, на та­кой шаг идут жен­щи­ны са­мо­сто­я­тель­ные и обес­пе­чен­ные, не нуж­да­ю­щи­е­ся в под­держ­ке го­су­дар­ства, — но в жиз­ни слу­ча­ет­ся вся­кое, и ино­гда спу­стя ка­кое-то вре­мя ма­те­ри-оди­ноч­ки те­ря­ют сред­ства к су­ще­ство­ва­нию. По ин­фор­ма­ции «Едиот Ахро­нот», та­ких слу­ча­ев в Из­ра­и­ле ты­ся­чи — и жен­щи­ны, всю жизнь пла­тив­шие взно­сы в «Би­ту­ах Ле­уми», с изум­ле­ни­ем узна­ют, что ни­ка­ких прав на по­мощь это­го учре­жде­ния в труд­ную ми­ну­ту у них нет.

Од­на из та­ких жен­щин, 55-лет­няя мать де­ся­ти­лет­них близ­не­цов, рас­ска­за­ла жур­на­ли­стам, что слу­жа­щая в «Би­ту­ах Ле­уми», от­ка­зы­вая ей в по­мо­щи, спро­си­ла: «За­чем же ты за­во­ди­ла де­тей, ес­ли не мо­жешь их про­кор­мить?» Жен­щи­на, ока­зав­ша­я­ся на гра­ни ни­ще­ты из-за кру­ше­ния соб­ствен­но­го биз­не­са, бы­ла оскорб­ле­на до глу­би­ны ду­ши. Пла­тя раз­лич­ные по­со­бия мно­го­дет­ным ма­те­рям, ро­див­шим де­тей в за­кон­ном су­пру­же­стве, го­су­дар­ство не поз­во­ля­ет се­бе за­да­вать ро­ди­те­лям та­ких во­про­сов, — но де­ти, рож­ден­ные оди­но­кой ма­те­рью, по­че­му-то счи­та­ют­ся ме­нее до­стой­ны­ми по­мо­щи.

Един­ствен­ное, на что мо­гут рас­счи­ты­вать «ма­те­ри-оди­ноч­ки вто­ро­го сор­та», — это по­со­бие по обес­пе­че­нию про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма, од­на­ко, чтобы его «за­слу­жить», тре­бу­ет­ся быть неиму­щей и без­ра­бот­ной, а эти жен­щи­ны, как пра­ви­ло, ра­бо­та­ют и име­ют ка­кую-то соб­ствен­ность (квар­ти­ру, ма­ши­ну). По­это­му от­сут­ствие пра­ва на али­мен­ты озна­ча­ет для них от­сут­ствие пра­ва на ка­кую-ли­бо го­судар­ствен­ную по­мощь во­об­ще.

Юри­сты объ­яс­ня­ют, что при­чи­на этой во­пи­ю­щей дис­кри­ми­на­ции за­клю­ча­ет­ся в без­на­деж­но уста­рев­шем за­ко­но­да­тель­стве. Ко­гда пи­сал­ся за­кон об Ин­сти­ту­те на­цио­наль­но­го стра­хо­ва­ния, ни­ка­ких бан­ков спер­мы еще не бы­ло в при­ро­де, а рож­де­ние де­тей «неиз­вест­но от ко­го» бы­ло ред­чай­шим ис­клю­че­ни­ем. С тех пор об­ще­ство из­ме­ни­лось, пред­став­ле­ния о «нор­ме» силь­но рас­ши­ри­лись — но за­кон остал­ся преж­ним.



Источник - news.israelinfo.ru