В ходе двух различных разбирательств, происходивших в последний период в Тель-Авиве, судьями были вынесены решения, касающиеся административных мер по запрету на деятельность ночных клубов. Решение судьи Мирьям Эльад-Карбис по делу о клубе «Ха-хатуль вэ ха-келев» и решение судьи Гая Хеймана по делу о клубе «Блок» являются существенной победой в борьбе за гражданские права.
Эти решения стоят в ряду целого ряда других судебных постановлений, которые подвергают критике произвол правоохранительных органов по отношению к гражданам. Речь идет об арестах участников акций социального протеста в Тель-Авиве и политической демонстрации в квартале Шейх Джерах в Иерусалиме.
В своих решения судьи фактически постановляют, что нельзя подвергать коллективному наказанию владельцев клубов и инициаторов развлекательных мероприятий, а также публику, которая их посещает, из-за подозрений в том, что в данных заведениях кто-то продает наркотики. В постановлении судьи Хеймана содержится серьезная критика в адрес полиции, которая отказалась вступать в диалог с владельцами клуба с целью сократить масштабы торговли наркотическими средствами, несмотря на то, что клуб проявил заинтересованность в таком взаимодействии.
В решении судьи Хеймана указывается на то, что закрытие клуба грозит нанести значительный ущерб правам владельцев и правам посетителей. По мнению судьи, свобода на развлечение является частью таких фундаментальных свобод, как свобода слова и свобода передвижения. Это решение заслуживает особой оценки не только потому, что оно вносит свой вклад в дело соблюдения гражданских прав, но и потому, что впервые в истории суд счел необходимым признать важность ночной жизни для горожан. Клуб «Блок» был описан в судебном постановлении, как место, где можно слушать музыку и танцевать. Ночная жизнь была признана столь же значительным для граждан явлением, как культурный досуг . Местом, в котором существует возможность отвлечься от жизненных тягот, местом, которое привлекает туристов. Но, в то же время, судья не стал идеализировать ночной клуб и не стал отрицать, что ночная жизнь содержит определенный риск.
Эти решения характеризуют нынешних судей и включают в проблематику соблюдения гражданских прав темы, которые прежде суд обходил вниманием. Хочется надеяться, что тот факт, что ночной досуг получил признание в качестве одного из базовых гражданских прав, приведет к тому, что отдыхающие, посетители клубов, будут чувствовать себя в большей безопасности.
Редакционная статья, «Гаарец»
Источник -
cursorinfo.co.il