«Курсор» узнал о подоплеке письма российских евреев израильскому премьеру

Обнародованное на прошлой неделе письмо ста влиятельных евреев России главе правительства Израиля Биньямину Нетаниягу продолжает бурно обсуждаться в социальных сетях, СМИ, обществе. Это первое столь представительное обращение российских евреев израильскому премьеру. Это первый, хотя и заочный спор между евреями США и России.

О  том, как появилось письмо, рассказывает его инициатор – президент Российского еврейского конгресса (РЕК) Юрий Каннер.

- Зачем вы затеяли эту эпистолярную дуэль?

- Ну, прежде всего меня и моих коллег по РЕК покоробило появление письмо ста американских евреев израильскому премьеру в самый канун визита госсекретаря США в Израиль. По крайней мере, по двум причинам.

Первая – почти личная. Знаете, я достаточно поживший человек, хорошо помню времена Советского Союза и, в частности политические компании с митингами, пресс-конференциями и да - коллективными письмами знаменитых евреев против «израильских агрессоров». Конечно, это далеко не то же самое ни по тону, ни по духу, но аналогия достаточно прямая. Как говорится, а осадок остался. В России эта традиция, слава Богу, ушла вместе с политикой государственного антисемитизма. И мне даже неловко, что евреи США – лидера свободного мира - дают себя вовлечь или сами стараются поучаствовать в политических играх.

- А вы думаете, это политический заказ?

- Я почти уверен, что нет. Судя по именам, которыми подписано американское письмо (а некоторые из них мне знакомы), скорее всего в нем выражена действительная политическая позиция авторов послания. Действительно, есть немало американских евреев, которые искренне придерживаются таких взглядов на проблему мирного урегулирования палестино-израильского конфликта, и, конечно, они имеют право их открыто выражать в любой форме.

Но момент выбран именно такой, что заставляет заподозрить политический ангажемент. Даже если его не было. Даже если инициатива исходила не от госдепа (в чем я тоже почти уверен), а от самих подписантов.

Госсекретарь направляется в Израиль. В общем, известно, зачем он туда едет – второй раз за короткий срок. Понятно, о чем пойдет речь. Понятно, что переговоры будут непростые. И у госсекретаря, и у премьера  найдется достаточно и данных, и аргументов, чтобы разобраться в своих проблемах, исходя из интересов своих стран.

Не дело евреев выводить еще свою артиллерию на позиции из-за спины главы внешнеполитического ведомства. Это неприлично. Мы не имеем права спекулировать на своей национальной принадлежности, своей предрасположенности к Израилю и использовать этот доставшийся нам в наследство капитал в чьих-либо интересах, даже если они совпадают с политическими взглядами кого-либо из нас.

Это вопрос такта. У политиков, у государственных структур свои отношения с Израилем, а у нас, у евреев, свои. Объединять усилия – некорректно.

Мы можем любить Израиль, можем не любить его или конкретное израильское правительство, но не можем на него давить, а особенно – подключаться к правительственному давлению.  Такова вторая причина появления нашего письма.

- Вы считаете, что письмо американских евреев – попытка оказать давление на израильское правительство, премьер-министра?

-  В данной ситуации это выглядит именно так. Знаете, я назвал две причины. Сейчас раскрою и третью. Она тоже личная, почти интимная.

В ходе торжеств по случаю открытия Мемориала воинам Красной армии в Нетании летом прошлого года (а РЕК был генеральным спонсором сооружения памятника) мы беседовали с премьер-министром Нетаниягу. Он поблагодарил нас за участие российских евреев в финансовой поддержке многих проектов в Израиле. Но среди прочего сказал – возможно, со скрытым упреком, - что американские евреи еще и лоббируют интересы Израиля в американской политике, поддерживают важные для еврейского государства решения на правительственном, законодательном уровне.

«Да, - ответил я, - мы этого не делаем. Но зато ведь и не давим!» Он на это горько улыбнулся и выразительно помолчал.

Я вспомнил эту улыбку, когда прочел письмо американских евреев. И решил, что надо бы и нам написать свое.

- Легко ли удалось собрать подписи?

- Конечно, трудно. Главная сложность заключалась в том, что мы хотели собрать именно сто подписей и успеть это сделать во время визита госсекретаря Керри в Израиль. А обращались мы к людям с именами – занятым, амбициозным, только связаться с ними, заставить оторваться от дел и прочесть письмо – стоило трудов.

-   Люди охотно подписывали?

- Я бы сказал – вдумчиво. Можете убедиться – все имена под письмом имеют вес и авторитет в России, они своими подписями не разбрасываются. Конечно, мы старались обращаться прежде всего к личностям, близким Российскому еврейскому конгрессу. А вы знаете, что у нас собран цвет евреев России.

Очень порадовало меня, что поддержали нас такие известные люди, как Иосиф Кобзон, Александр Борода, а они всегда подписывают документы очень вдумчиво, взвешивая резоны и последствия.

- Были и те, кто отказывал?

- Конечно. По разным причинам. Были те, кто не стал подписывать, потому что лично знаком с кем-то из подписавших американское письмо, – не хотели портить отношения. Этот личный мотив можно понять. Один из тех, к кому я сам обратился, отказался подписать, потому что у нас с ним, скажем так, нелюбовь. Это тот случай, когда личное возобладало над общественным. Я тоже не испытываю к нему приязни, о чем он знает, но ведь позвонил – не повод сводить счеты.

Мы специально составляли текст письма так, чтобы он устраивал большинство людей, сглаживали некоторые фразы, что-то убирали, что-то смягчали. Не знаю, сколько благодаря этому подписей удалось получить, но одну важную потеряли. Писатель и философ Михаил Веллер отказался подписывать письмо, потому что оно слишком мягкое. Обещал, что напишет свой текст по этому поводу – где скажет все без излишней политкорректности.  У меня такая позиция вызывает уважение. Я бы и сам, может быть, резче написал, но письмо – не мое, и даже не возглавляемой мной организации. Оно – общее, от евреев России.

Источник - cursorinfo.co.il