Верховный суд запретил политическую цензуру в университетах

Верховный суд запретил политическую цензуру в университетах
В чет­верг Вер­хов­ный суд удо­вле­тво­рил апел­ля­цию Ас­со­ци­а­ции сту­ден­тов уни­вер­си­те­та им. Бен-Гу­ри­о­на про­тив адми­ни­стра­ции уни­вер­си­те­та, за­пре­тив­шей сту­ден­там рас­про­стра­нять по­ли­ти­че­ские  ли­стов­ки на тер­ри­то­рии учеб­но­го за­ве­де­ния, со­об­ща­ет Ас­со­ци­а­ция за­щи­ты граж­дан­ских прав..
Сту­ден­ты от­ста­и­ва­ли свое пра­во на по­ли­ти­че­скую де­я­тель­ность на тер­ри­то­рии кам­пу­са по­чти че­ты­ре го­да. Ис­то­рия на­ча­лась в 2010 го­ду, ко­гда сту­ден­че­ская груп­па «Со­ли­дар­ность про­тив фа­шиз­ма» об­ра­ти­лась к адми­ни­стра­ции с прось­бой раз­ре­шить раз­ве­сить в кам­пу­се объ­яв­ле­ния и уста­но­вить аги­та­ци­он­ный при­ла­вок с раз­да­чей ли­сто­вок.

На ли­стов­ках бы­ли изоб­ра­же­ния гла­вы пра­ви­тель­ства Би­нья­ми­на Нета­ни­я­ху, ми­ни­стра ино­стран­ных дел Ави­гдо­ра Ли­бер­ма­на и гла­вы МВД Эли Ишая, пе­ре­черк­ну­тые крест на­крест крас­ны­ми ли­ни­я­ми. Хо­тя та­кие ли­стов­ки сво­бод­но рас­про­стра­ня­лись на тер­ри­то­рии дру­гих уни­вер­си­те­тов, адми­ни­стра­ция бе­эр-шев­ско­го уни­вер­си­те­та ре­ши­ла за­пре­тить их на «сво­ей» тер­ри­то­рии.

Уни­вер­си­тет им. Бен-Гу­ри­о­на на­хо­дил­ся в тот пе­ри­од под силь­ным по­ли­ти­че­ским дав­ле­ни­ем: ор­га­ни­за­ция Им Тир­цу об­ви­ня­ла адми­ни­стра­цию и пре­по­да­ва­те­лей в уль­т­ра-ле­вой и ан­ти­из­ра­иль­ской де­я­тель­но­сти, об­ра­ща­лась к спон­со­рам учеб­но­го за­ве­де­ния с при­зы­ва­ми пре­кра­тить его финан­си­ро­ва­ние, а ми­ни­стер­ство про­све­ще­ния под ру­ко­вод­ством Ги­део­на Са­ара при­слу­ши­ва­лось к этим об­ви­не­ни­ям и да­же пы­та­лось за­крыть фа­куль­тет по­ли­то­ло­гии за «по­ли­ти­че­скую ан­га­жи­ро­ван­ность».. Адми­ни­стра­ция ре­ши­ла «пе­ре­стра­хо­вать­ся» и за­пре­ти­ла ле­вой сту­ден­че­ской ор­га­ни­за­ции ве­сти аги­та­цию в кам­пу­се.

Сту­ден­че­ская ас­со­ци­а­ция при под­держ­ке Ас­со­ци­а­ции за­щи­ты граж­дан­ских прав по­да­ла апел­ля­цию в окруж­ной суд Бе­эр-Ше­вы, тре­буя при­знать дей­ствия адми­ни­стра­ции непра­во­моч­ны­ми. Адми­ни­стра­ция в от­вет­ном за­яв­ле­нии объ­яс­ни­ла, что опа­са­ет­ся ис­ков «о за­щи­те че­сти и до­сто­ин­ства» от изоб­ра­жен­ных на ли­стов­ках лиц, и не хо­чет «вре­дить ими­джу учеб­но­го за­ве­де­ния», так как дей­ствия сту­ден­тов мо­гут быть «оши­боч­но при­пи­са­ны уни­вер­си­те­ту».

Окруж­ной суд Бе­эр-Ше­вы от­ка­зал сту­ден­там, по­ста­но­вив, что тер­ри­то­рия уни­вер­си­те­та яв­ля­ет­ся «од­новре­мен­но част­ной и об­ще­ствен­ной», а по­то­му адми­ни­стра­ция име­ет пра­во огра­ни­чи­вать сту­ден­че­скую сво­бо­ду сло­ва на тер­ри­то­рии кам­пу­са, «при­ни­мая в рас­чет эко­но­ми­че­ские и ими­д­же­вые со­об­ра­же­ния».

Вер­хов­ный суд от­верг опас­ное «со­ло­мо­но­во ре­ше­ние» бе­эр-шев­ско­го судьи, поз­во­ляв­шее всем уни­вер­си­те­там огра­ни­чи­вать сво­бо­ду сло­ва в кам­пу­сах по соб­ствен­но­му про­из­во­лу.

В вер­дик­те, вы­не­сен­ном кол­ле­ги­ей из трех су­дей под пред­се­да­тель­ством Аше­ра Гру­ни­са, го­во­рит­ся, что тер­ри­то­рия уни­вер­си­те­та от­нюдь не яв­ля­ет­ся част­ной, а на об­ще­ствен­ной тер­ри­то­рии огра­ни­чи­вать сво­бо­ду сло­ва нель­зя. «Адми­ни­стра­ция учеб­но­го за­ве­де­ния, ос­но­ван­но­го на прин­ци­пе ака­де­ми­че­ской сво­бо­ды, обя­за­на ува­жать сво­бо­ду сло­ва», — по­ста­но­ви­ла выс­шая су­деб­ная ин­стан­ция.

«Уни­вер­си­тет вы­пол­ня­ет важ­ную об­ще­ствен­ную функ­цию. Он яв­ля­ет­ся не толь­ко фаб­ри­кой по про­из­вод­ству уче­ных сте­пе­ней, но и дол­жен по­ощ­рять об­ще­ствен­ный диа­лог по са­мым ост­рым и спор­ным во­про­сам, и не дол­жен пре­вра­щать­ся в цен­зо­ра», — за­клю­чил Вер­хов­ный суд, пред­ло­жив адми­ни­стра­ции уни­вер­си­те­та им. Бен-Гу­ри­о­на при­знать непра­во­мер­ность сво­е­го за­пре­та — что адми­ни­стра­ция и сде­ла­ла.


Источник - news.israelinfo.ru