Обнародованный на этой неделе список многочисленных бюджетных сокращений и новых налогов не стал ни для кого сюрпризом – о том, что это произойдет, было известно заранее.
И тем не менее публикация этого документа вызывала общественную бурю. Когда публикуется весь список, во всех подробностях, становятся понятны масштабы экономического удара, который обрушится на израильских граждан. В первую очередь был задан вопрос: «Как минфин посмел нанести столь тяжелый удар именно по представителям среднего класса? Ведь Яир Лапид дал обещание, что будет защищать интересы работающего человека!»
Но как можно поступить иначе, если, согласно закону, представителям социально слабых слоев населения невозможно увеличить налоги, они вообще их не платят. Невозможно также чрезмерно поднять налоги представителям самой богатой прослойки общества. Кто же остается? Тот самый работающий человек, представитель среднего класса, то самое большинство, на плечах которого держится израильская экономика. Именно эти люди в очередной раз будут нести основное бремя бюджетных урезаний.
Эти меры были неизбежны. Однако можно было постараться значительным образом смягчить этот удар. Для этого Лапид был обязан осуществить ряд шагов с целью увеличить поступления в государственную казну. Он побоялся отменить освобождение от налогов производителей овощей и фруктов, несмотря на то, что речь идет об устаревшей и бессмысленной льготе, введенной 30 лет назад под давлением мощного сельскохозяйственного лобби. Ведь всем ясно, что нет сегодня никакой разницы между затратами на производство хлеба, молока или помидоров.
Кроме того, Лапид не посмел увеличить налоги крупнейшим концернам, действующим в Израиле («Тева», «Интел», «Кал» «Чек-Пойнт» и др.). Эти концерны платят смехотворные налоги. Лапид также отказался увеличивать плату за обучение в высших учебных заведениях, увеличивать возраст выхода на пенсию для женщин, ввести налогообложение фондов переквалификации («кранот иштальмут»). Он рассчитывает, что это поможет ему сохранить популярность. Но подобные соображения идут вразрез с необходимостью осуществить жесткие меры с целью предотвратить экономический обвал.
Наряду с критикой следует отметить, что Лапид получил тяжелое наследство от своих предшественников, которые подошли крайне безответственно к формированию двухлетнего бюджета на 2011-2012 гг. Этот бюджет опирался на совершенно необоснованные ожидания, связанные с увеличением налоговых поступлений. Предшественники Лапида проводили безответственную финансовую политику и раздвали чеки без покрытия – направо и налево - с целью задобрить общественность перед парламентскими выборами.
Все это стало причиной нынешнего финансового кризиса и привело к необходимости сократить 18 миллиардов шекелей.
Редакционная статья, «Гаарец»
Источник -
cursorinfo.co.il