Между лидерами партий Еш Атид и ШАС в канун праздника Шавуот обнаружились разногласия по параграфу 3-9-алеф, дальнейшее существование которого стоит под вопросом. Речь идет о финансировании системы образования «Эль-ха-Мааян», находящейся под контролем ШАС.
Министр финансов уступил требованиям не отменять этот параграф. Председатель ШАС праздновал победу. Лапид утверждал, что инициатива отложить отмену финансирования школьной сети «Эль-ха-Мааян» на полгода (а, не дай Бог, отказ от отмены этого параграфа) принадлежит министру просвещения от Еш Атид Шаю Пирону, который оповестил об этом решении Арье Дери.
Несколько недель назад Лапид использовал термин «трюк» («сивув»), осудив председателя студенческой ассоциации, который сообщил СМИ о намерении минфина повысить плату за обучение (эту информаци. он якобы получил от высокопоставленного сотрудника министерства). Лапид поспешил отреагировать прежде, чем проверил факты в своем министерстве. После проверки выяснилось, что никакого «трюка» не было – информация главы студенческой ассоциации оказалась достоверной.
Подобного рода неряшливость и поверхностность, проявленные Лапидом далеко не впервые – как в истории с повышением университетской платы, так и в деле школьной системы «Эль-ха-Мааян», не могут не вызывать тревогу, когда речь идет о политическом деятеле. И особенно, когда речь идет о столь высокопоставленном чиновнике, как министр финансов, отвечающим за государственную казну. Будучи кандидатом в депутаты Лапид вступил в оправданную (с точки зрения значительной части общества) борьбу против закрытой и архаичной ультраортодоксальной системы образования – если можно назвать «образованием» принадлежающую партии школьную сеть, которая отказывает своим воспитанникам в получении базовых знаний, необходимых для самостоятельного экономического существования в современном мире. В данном случае речь идет не об «анти-ультраортодоксальном» подходе, а о «произраильском».
И вот: после того как он получил политическую силу, позволяющую ему реализовать свою предвыборную прогамму, выяснилось, что Лапид не изучил, как следует, предмет, о котором он говорил, – ни в ходе предвыборной кампании, ни во время подготовки проекта государственного бюджета вместе с сотрудникам министерства финансов.
Неожиданно ему стало известно, что отмена финансирования системы «Эль-ха-Мааян» оставит учеников без доступной альтернативы. Подготовка такой альтернативы, по словам Лапида и Пирона, займет около полугода. Однако есть все основания сомневаться, что эти сроки реальны. Вопрос заключается в другом: когда Лапид выступал с политическими заявлениями, отдавал ли он себе отчет в том, что необходима серьезная подотовка альтернативы для учащихся «Эль-ха-Мааян». Или вновь вышел на публику с непроверенными данными, лишенными практического смысла? Только для того, чтобы угодить своим избирателям. Доверие к Лапиду утрачивается из дня в день.
Редакционная статья. "Гаарец"
Источник -
cursorinfo.co.il