«Маскарад маркиза де Сада». Интервью с автором

Пье­су «Мас­ка­рад Мар­ки­за де Са­да» Ан­дрей Мак­си­мов на­пи­сал 25 лет на­зад – пье­су, ко­то­рую хо­чет­ся рас­та­щить на ци­та­ты, ко­то­рая све­жа, ак­ту­аль­на, вос­при­ни­ма­ет­ся как ре­ак­ция на зло­бу дня. А го­во­рит­ся в ней о веч­ном — то есть, о за­ви­сти и лжи, прав­де и эмо­ци­ях, рав­но­ду­шии и муд­ро­сти, люб­ви и фило­со­фии.

Эта пье­са, пре­вра­щен­ная ста­ра­ни­я­ми Ро­ма­на Вик­тю­ка в спек­такль, пре­мье­ра ко­то­ро­го про­шла в Москве в про­шлом ок­тяб­ре, бу­дет при­ве­зе­на в Из­ра­иль. А по­ка что ин­тер­вью с ав­то­ром – с Ан­дре­ем Мак­си­мо­вым, ко­нек ко­то­ро­го – имен­но ин­тер­вью (по ка­кую бы сто­ро­ну от мик­ро­фо­на он ни на­хо­дил­ся):

- Ан­дрей! Ес­ли бы вам при­ве­лось ин­тер­вью­и­ро­вать Мар­ки­за де Са­да, что бы вы его спро­си­ли?

 — В первую оче­редь, я бы его спро­сил, мо­жет ли пи-ар быть ум­нее че­ло­ве­ка, то есть мож­но ли су­дить о че­ло­ве­ке не на ос­но­ва­нии его ис­тин­ных по­ступ­ков, а по то­му, что о нем го­во­рят. Вто­рое – я бы спро­сил мар­ки­за, по­че­му он сде­лал несчаст­ной жен­щи­ну, ко­то­рую его лю­би­ла, а он вы­нуж­дал ее пе­ре­оде­вать­ся в муж­чи­ну, пря­тать­ся за чу­жой ли­чи­ной. По­че­му он из­де­вал­ся над лю­би­мой? Ведь ес­ли мы хо­тим по­нять че­ло­ве­ка, мы долж­ны по­нять, что и по­че­му он де­ла­ет, а ес­ли мы го­во­рим о ху­дож­ни­ке, то мы долж­ны по­нять его от­но­ше­ние к жен­щине, так как мно­гие твор­че­ские лю­ди чер­па­ют вдох­но­ве­ние имен­но в от­но­ше­ни­ях с жен­щи­ной. А тре­тий во­прос был бы та­ков: что че­ло­век мо­жет из­ме­нить? И я точ­но знаю, что при­ве­дись мне ин­тер­вью­и­ро­вать ре­аль­но­го мар­ки­за де Са­да, я бы спра­ши­вал его не о фран­цуз­ской ре­во­лю­ции, не о Ро­бес­пье­ре, а мы с ним по­фи­ло­соф­ство­ва­ли бы.

- Мар­киз де Сад был ху­дож­ни­ком в ши­ро­ком тол­ко­ва­нии это­го сло­ва?

 — Он был твор­че­ской лич­но­стью, пи­са­те­лем, со­чи­нял за­ме­ча­тель­ные для сво­е­го вре­ме­ни кни­ги. Он вы­ра­бо­тал свою фило­со­фию, ко­то­рую по­сле­до­ва­тель­но про­во­дил. Де Сад пер­вым про­воз­гла­сил идею ра­вен­ства по­лов в спальне во вре­ме­на все­воз­мож­ных ре­во­лю­ций. Но он хо­тел про­жить од­ну жизнь, а на пуб­ли­ке де­мон­стри­ро­вал нечто со­всем иное. Тра­ге­дия мар­ки­за де Са­да в том, что он ре­шил сыг­рать свою жизнь: не про­жить, а сыг­рать.

- Вы пи­ше­те пье­сы и ро­ма­ны как совре­мен­ные, так и ис­то­ри­че­ские. Вы лю­би­те го­во­рить о про­шлом?

 — Я люб­лю ис­поль­зо­вать ин­те­рес­ные ве­щи из про­шло­го, но не люб­лю огля­ды­вать­ся на­зад. Люб­лю ко­пать­ся в де­та­лях, изу­чать ис­то­ри­че­ский фон, рас­ка­пы­вать ис­то­ри­че­ские ре­а­лии. Мне ин­те­рес­но, как ме­ня­ет­ся вос­при­я­тие: то, что ка­за­лось нор­мой несколь­ко со­тен лет на­зад, в на­ше вре­мя ка­жет­ся чем-то ужас­ным. Но при этом я бла­го­да­рен Ро­ма­на Вик­тю­ку за то, что он сде­лал спек­такль о мар­ки­зе де Са­де не как об ис­то­ри­че­ском пер­со­на­же, не ко­стюм­ную по­ста­нов­ку, а спек­такль о че­ло­ве­ке в по­ис­ках соб­ствен­но­го «я», о вла­сти, о ху­дож­ни­ках. Кста­ти, сам Вик­тюк вла­стью не об­лас­кан. У его те­ат­ра мно­го лет не бы­ло зда­ния, ни­ка­кой се­рьез­ной го­судар­ствен­ной под­держ­ки. Вик­тюк – от­дель­но су­ще­ству­ю­щий че­ло­век, он – не при вла­стях, а сам по се­бе. Он ра­бо­та­ет для зри­те­лей, а не для силь­ных ми­ра се­го.

- Что в ва­ших вос­при­я­тии дра­ма­тур­га от­ли­ча­ет спек­такль Ро­ма­на Вик­тю­ка от со­тен дру­гих?

 — В первую оче­редь то, что он по­став­лен по мо­ей пье­се! Ес­ли же го­во­рить се­рьез­нее, то мне очень слож­но аб­стра­ги­ро­вать­ся и взгля­нуть на этот спек­такль пол­но­стью со сто­ро­ны. Ко­гда я по­шел на пер­вый про­гон по­ста­нов­ки в те­ат­ре уже со зри­те­ля­ми, то спе­ци­аль­но не стал пе­ре­чи­ты­вать свою пье­су, на­пи­сан­ную чет­верть ве­ка на­зад. И я по­чув­ство­вал, что это уже не моя ис­то­рия, а та, ко­то­рую про­чи­тал ре­жис­сер, хо­тя про­чи­тал он ее точ­но так, как мне бы хо­те­лось. Я го­во­рил и пи­сал ров­но про то, что Вик­тюк со­тво­рил на сцене из мо­их слов.


Источник - israelinfo.ru