Суд нашел у израильских правых "сходство с фашизмом"
Судья Иерусалимского окружного суда Рафаэль Якоби усмотрел в идеологии и практике израильской правой организации "Им Тирцу" "определенное сходство с фашизмом" и на этом основании отклонил ее иск против группы левых активистов, создавших в "Фейсбуке" группу "Им Тирцу тнуа фашистит (аз еш)" ("Если захотите фашистскую партию, так она есть").
Адвокаты движения "Им Тирцу" подали против создателей группы иск о защите чести и достоинства и потребовали компенсацию в 2.6 миллиона шекелей. Истцы доказывали, что уже само название группы является диффамацией. Кроме того, в исковое заявление включили две записи на страницы группы. В одной из них карикатуру "Им Тирцу" сравнивали с теми, что публиковались в нацистском издании "Дер Штюрмер", автор другой записи вопрошал, можно ли ему участвовать в акции "Им Тирцу", если дедушка его отца не был чистокровным евреем.
Судья Якоби отклонил основные части иска, касающиеся названия группы и сравнения с "Дер Штюрмер", на основании пункта закона "О диффамации", допускающего публикацию порочащих сведений в том случае, если эти сведения являются правдой. Судья пояснил, что в названии "Если хотите фашистскую партию, так она есть" не говорится, что "Им Тирцу" похожа на фашистскую партию во всех деталях - а определенные черты сходства между ее идеологией и идеологией фашизма действительно существуют. "На существование определенных параллелей указывает уже само акцентирование национализма (в идеологии Им Тирцу - ред.), - говорится в судебном вердикте.
В сравнении карикатуры "Им Тирцу" с публикациями нацистского издания судья также не усмотрел ничего противозаконного. Он заключил, что ответчики не утверждали, будто "Им Тирцу" является нацистской организацией, а лишь отметили сходство используемых ею методов с методами нацистов.
В тексте о "нечистокровном" дедушке судья усмотрел признаки клеветы, так как этот текст намекал на то, что "Им Тирцу" придерживается нацистской расовой теории. Автор текста, один из ответчиков, признан виновным в диффамации.
В преамбуле к вердикту судья Якоби написал, что вообще-то истцам было бы лучше воздержаться от судебного преследования своих идейных оппонентов, так как споры по этическим и политическим вопросам, даже при наличии очень острых и крайних разногласий, следует вести без участия судов, дабы не пострадало качество дискуссии.
О вердикте Иерусалимского окружного суда сообщили в субботу Wallanews, "Гаарец" и "Седьмой глаз".
Юридический советник движения "Им Тирцу" сообщил, что опротестует вердикт судьи Якоби в Верховном суде.
Источник -
news.israelinfo.ru