Важнейшая статья дня по версии «Гаарец»

Редакция «Гаарец«  настоятельно рекомендует всем своим читателям не пропустить опубликованный в пятницу  материал Гиди Вайца и Ревиталь Ховель. «Если вы собираетесь прочесть в эти выходные одну-единственную статью, или нажать на одну ссылку в «Фейсбуке», и главное — если вам важно понять, что происходит, — то вот самая важная статья дня: история закрытия уголовного дела Либермана, рассказанная прокурором, которая вела это дело», — гласит анонс на странице «Гаарец» в сети Фейсбук.Гиди Вайц и Ревиталь Ховель побывали в гостях у недавно вышедшей в отставку главы экономического отдела государственной прокуратуры Авии Алеф и расспросили ее о «деле Либермана». Алеф, до сих пор убежденная, что лидеру НДИ следовало предъявить обвинение по главному, «большому» уголовному делу, не стала скрывать от журналистов своего гнева против юридического советника Иехуды Вайнштейна и фактически обвинила его в целенаправленном развале дела.По словам Алеф, во втором закрытом уголовном деле Либермана осталось слишком много темных загадок — смерть одного свидетеля, самоубийство другого, который «дважды выстрелил в себя на могиле матери», внезапный отказ от собственных показаний ключевой свидетельницы, кипрского аудитора Даниэлы Мориц, и т.д.Но самой главной загадкой для бывшей высокопоставленной сотрудницы прокуратуры осталось поведение юридического советника Вайнштейна, который после вступления в должность пообещал одному из друзей «разобраться» с делом Либермана за три месяца, но потом начал тянуть время и относиться к содержащимся в деле уликам более критично, чем сами адвокаты подследственного.Алеф рассказала, что уже после слушаний с адвокатами подозреваемого Вайнштейн направил им список «сложностей» уголовного дела, т.е. фактически сам указал защитникам на все «дыры» в системе улик. По мнению бывшего прокурора, это неслыханный поступок — обвинители никогда не делают таких подарков адвокатам. По ощущению Алеф, Либерман получил от юридического советника такое отношение, какого прокуратура еще никогда не проявляла ни к одному высокопоставленному подследственному.В пространном документе, объясняющем решение Вайнштейна закрыть дело, юридический советник привел и такие аргументы, до которых «не додумались» адвокаты подследственного: например, он признал «возможным», что записанная на шофера Либермана Игоря Шнайдера фирма «Майфлауэр» принадлежала не Либерману, а  покойному швейцарскому ювелиру  — хотя адвокаты Либермана такого не говорили, так как, по словам Авии Алеф, это слишком абсурдная гипотеза.Шнайдер в ходе следствия не мог ответить на простейшие вопросы о работе «своей» компании, зарегистрированной на Виргинских островах, и прокуратура сочла доказанным, что настоящим владельцем фирмы является кто-то другой. Вайнштейн заявил, что владельцем мог быть швейцарский ювелир, хотя фирма продолжала работать и совершать миллионные сделки после его смерти, а сын покойного даже не знал, что такая компания существует,В ответ на статью Вайца и Ховель министерство юстиции напомнило, что БАГАЦ отклонил апелляцию против закрытия дела Либермана, а решение о закрытии дела было принято с учетом мнения подчиненных самой Авии Алеф. Пресс-секретарь Либермана Цахи Моше обвинил «Гаарец» в попытке повлиять на общественное мнение накануне вынесения судебного вердикта по делу Бен-Арье. 6 ноября иерусалимский мировой суд должен решить, виновен ли Авигдор Либерман в нарушении общественного доверия, и может ли он вернуться на министерский пост.

Источник - news.israelinfo.ru