Юридический советник правительства Иегуда Вайнштейн продвигает закон, цель которого ограничить свободу слова. Вайнштейн вновь возвращается к законопроекту, который носит название «Закон о сокрытии информации» («Хок ха-астара»), призванный запретить обнародование материалов следствия и свидетельств, собранных полицией и другими следственными инстанциями – даже тогда, когда это не наносит ущерб следствию и частной жизни подследственного.
Эта законодательная инициатива была предложена представителями организации «Общественная защита» («Ха-синегория ха-цибурит») в 2011 году. Однако продвижение этого законопроекта было отложено, поскольку подверглось жесткой критике.
Закон, который продвигает министерство юстиции и канцелярия юридического советника правительства, требует, среди прочего, ввести запрет на публикацию дневников, медицинской информации, банковских данных и т.п. Если министерство юстиции и юридический советник заботятся таким образом о сохранении приватности граждан, то, наверное, им следует напомнить, что секретность такого рода информации уже давно закреплена в Законе о защите частной жизни, публикация таких данных грозит журналистам и средствам массовой информации уголовным преследованием за вторжение в приватное пространство. Неясно, почему минюсту и юридическому советнику недостаточно этих, изложенных в другом законе, правил. Почему они возобновили обсуждение закона, запрещающего заранее любую публикацию, которая, предположительно, может содержать подобные сведения.Возникает подозрение, что «Закон о сокрытии информации» (названный так совершенно не случайно) предназначен совсем для иных целей. Речь идет о попытке предотвратить критику работы полиции и прокуратуры, не только в ходе следствия, но и после того, как расследуемое дело будет закрыто. Эта законодательная инициатива противоречит заявлению самого Вайнштейна – «Общество рассудит и оценит». Это заявление он сделал в ответ на критику о прекращении расследования по делу Авигдора Либермана. Если законопроект, продвигаемый юридическим советником правительства, будет принят, то не понятно, каким образом «общество будет судить и оценивать» работу полиции и прокуратуры. Закон, как уже сказано, предполагает запрет на публикацию каких-либо данных о следственной работе. Каким образом, если обнародование материалов следствия и репортажей, касающихся расследования, будет запрещено, общество сможет контролировать работу правоохранительных органов, полиции и прокуратуры?В Израиле нет ни одного закона, защищающего свободу слова как конституционное право граждан. Средства массовой информации, журналисты, расследующие те или иные стороны работы властных структур, подвергаются постоянному политическому давлению со стороны различных инстанций и экономических интересантов. Вызывает недоумение стремление юридического советника правительства еще больше ограничить свободу слова и печати в стране.Редакционная статья, «Гаарец»
Источник -
cursorinfo.co.il