«Маарив»: кто стоит за обвинениями в адрес Сильвана Шалома

Те, кто стоят за подачей жалобы против министра Сильвана Шалома, даже не пытаются скрыть свои намерения. Никто из постоянных игроков этой пьесы не скрывает подлинные мотивы своих действий. Все те же методы, все те же инструменты, все та же журналистка Адас Штайф. 
Можно ли уже теперь с уверенностью утверждать, что общественная борьба против сексуальных домогательств превратилась из искреннего стремления к справедливости в серьезную угрозу базовым правам человека, а, возможно, и в один из основных инструментов в современной демократической игре?
Адас Штайф в прямом эфире «случайно обмолвилась», произнеся имя Сильвана Шалома, и принесла извинения («я не спала всю ночь»).  Яэль Дан задала вопросы «специалистам», которые объяснили, почему надо доверять подательнице жалобы, которая однажды уже была поймана на лжи. Все прекрасно понимают, что суть этой истории в другом. Речь не идет о спасении чести пострадавшей. Речь идет о целенаправленной и циничной политической ликвидации одного из претендентов на пост президента государства — посредством обнародования истории, которая якобы произошла 15 лет назад. Да и сама подательница жалобы этого не скрывает.Нет сомнений, что существовавшее несколько десятилетий  назад положение, при котором женщины были вынуждены идти навстречу капризам руководителей-мужчин, учитывать их темперамент - чтобы сохранить рабочее место, не потерять заработок, - порочно, и общество было обязано положить этому конец. Женщины должны чувствовать себя уверенно в приватном и общественном пространстве, этика и поведенческие нормы между представителями обоих полов должны быть внятными и строгими.Любой человек, вне зависимости от пола, имеет право чувствовать себя защищенным.  Это не привилегия, а базовая ценность еврейской традиции — соблюдение достоинства человека, созданного по образу и подобию.Поэтому борьба общества за соблюдение этих фундаментальных ценностей должна быть бескомпромиссной. Включая борьбу с теми, кто подает лживые жалобы, порочащие доброе имя человека. А также с теми, кто публикует имена подозреваемых, несмотря на запрет, причиняя тяжелый ущерб их репутации. Так, например, в начале прошлого года была утверждена поправка к закону, согласно которой на начальном этапе следствия не будут публиковаться имена подозреваемых и подробности расследования.Закон также позволяет выдвигать обвинительное заключение против тех, кто подает заведомо ложные жалобы. Проблема в том, что эти законы никто не соблюдает. Прокуратура, опасаясь обвинений со стороны средств массовой информации,  не спешит обвинять журналистов и блогеров, которые нарушают цензурные ограничения и запрет на публикацию информации.В сфере защиты граждан от ложных обвинений - ситуация также весьма плачевная. Возьмите, к примеру, дела, связанные с семейными конфликтами: ложные обвинения в адрес супругов превратились в один из инструментов в борьбе между конфликтующими мужьями и женами. Крайне редко жалобщики, обвиняющие своих супругов в несуществующих правонарушениях, несут за это уголовную ответственность.В общественной сфере ситуация такая же. Податели исков по ложным поводам почти никогда не несут ответственности перед законом.  Если борьба против ложных обвинений не будет вестись со всей строгостью закона, защитить честь и достоинство граждан от наветов будет практически невозможно.
Иегуда Ифрах, "Маарив"

Источник - cursorinfo.co.il