NRG: семь главных вопросов по поводу соглашения между Ираном и Западом

Дискуссия вокруг выступления Нетаниягу в американском конгрессе отвлекает от обсуждения действительно важного события, которое может иметь исторические последствия для Ближнего Востока: возможность подписания договора по ядерному проекту между Ираном и мировыми державами.
 Тот факт, что поездка Нетаниягу в Вашингтон происходит в разгар предвыборной кампании в Израиле, мешает вести конструктивную дискуссию по данному вопросу. Общественная дискуссия, ведущаяся в эти дни в Израиле, и близко не затрагивает подлинную суть происходящего.
 Вот ряд ключевых вопросов, на которые следует дать ответ:1. Иранский вопрос обсуждается в эти дни потому, что это выгодно Нетаниягу в канун выборов в кнессет?Нет, это не так. События, связанные с иранским ядерным проектом, развиваются по собственной календарной логике. Уже в ноябре 2014 года, когда был продлен промежуточный договор между Тегераном и западными государствами, было ясно, что речь идет о последней отсрочке, и что весной 2015 года наступит момент истины: либо будет подписан долгосрочный договор, либо переговоры будут прекращены.2. Вся эта история наносит ущерб системе отношений между Израилем и США?Да, это так. Стратегические отношения между Израилем и США базируются на общих ценностях и интересах, но, в конечном итоге, во главе любого правительства, любой организации стоят конкретные люди. Поэтому конфликт между Белым домом и канцелярией израильского премьер-министра причиняет ущерб именно Израилю.По всей видимости, Израиль может в меньшей степени, чем в прошлом, рассчитывать на «воздушный мост», по которому США будут перебрасывать необходимое нам вооружение в случае военного конфликта. Это уже произошло во время операции «Нерушимая скала». Задержка американских военных поставок во время летней войны в Газе привела к тому, что израильская оборонная система начала наполнять резервные склады оружия продукцией местного производства.Но еще более важно то, что прохладные отношения между Иерусалимом и Вашингтоном ослабляют стратегическую мощь Израиля, поскольку особые отношения со сверхдержавой всегда выполняли роль сдерживающего фактора в регионе.3. Речь идет о беспрецедентном кризисе в отношениях между Израилем и США?Не совсем так. Речь идет об одном из самых значительных кризисов в отношениях между двумя странами с начала 70-х годов прошлого века. Но были и более серьезные кризисные ситуации.Например, самый серьезный кризис в истории отношений между двумя странами произошел в 1981 году, когда Израиль атаковал иракский ядерный реактор вопреки требованиям Вашингтона.4. Договор между Западом и Ираном опасен для Израиля?Не обязательно. Официальный подход израильской оборонной системы, который разделяют также министр обороны и глава правительства, гласит: соглашение с Тегераном опасно для Израиля, предпочтительнее сохранение режима экономических санкций.Однако есть и другие мнения. Многие полагают, что международный контроль над ядерным проектом Ирана – лучший способ задержать создание иранской атомной бомбы.5. О чем вообще ведется спор?Основным пунктом разногласий между Израилем и США является тема центрифуг:  западные державы склонны дать согласие на то, чтобы Иран сохранил шесть тысяч центрифуг для обогащения урана в рамках постоянного договора.Израиль настаивает на том, чтобы у Тегерана не осталось ни одной центрифуги, потому что иначе, утверждают израильтяне, Иран станет страной, способной в любой момент создать атомную бомбу.6. Иран станет государством, способным в любой момент создать атомную бомбу?Как бы это ни было обидно признавать, но, несмотря на все усилия Израиля, Иран уже является таким государством. Нравится нам это или нет.7. У Израиля нет возможности атаковать Иран?Это не так. До сих пор существует военный вариант развития событий. По оценке экспертов, можно отбросить иранский проект на три года назад посредством воздушной атаки по ядерным объектам. Но не более. Я не уверен, что за столь короткую отсрочку Израиль должен платить высокую цену.
Амир Рапопорт, NRG

Источник - cursorinfo.co.il