Будет ли в Израиле современный интернет?

В субботнем приложении к газете Globes опубликовано очередное журналистское расследование о плачевной судьбе широко разрекламированного несколько лет назад проекта сверхбыстрого оптоволоконного интернета на основе инфраструктуры «Хеврат Хашмаль». Созданная для реализации этого проекта компания IBC, несмотря на щедрые правительственные субсидии, так и не стала конкурентом двум поставщикам инфраструктуры широкополосного интернета в Израиля, «Безек» и НОТ.Возможность подключиться к гигабитному оптоволокну и получить связь на уровне современных стандартов имеется пока только у жителей Беэр-Шевы, северного Тель-Авива, Раананы и части округа А-Шарон. Число клиентов компании IBC измеряется считанными сотнями. Будучи владельцем инфраструктуры, IBC должна продавать доступ к ней провайдерам услуг, но договориться с крупными компаниями типа «Партнер» и «Селком» пока не смогла, заключив договоры лишь с некоторыми второразрядными провайдерами.О том, какие препятствия мешают обеспечить израильтян интернетом современного качества, могут узнать платные подписчики Globes, но и в общедоступных СМИ имеется достаточно информации, чтобы составить общее представление о ситуации: IBC превратилась в один из скандальных израильских «долгостроев», как это уже не раз случалось с амбициозными проектами, реализуемыми под патронажем государства, — такими, как строительство метро в Тель-Авиве или электромобильный проект Better Place.В отличие от Better Place, в долгострое «электрического интернета» теряют деньги не только частные инвесторы, но и израильские налогоплательщики. По договору с IBC государство обязалось выделить компании субсидию в размере 150 миллионов шекелей. Первая половина этой суммы давно перечислена; куда ушли эти деньги — сейчас выясняет ведомство Госконтролера. Второй транш субсидии минфин решил попридержать до завершения ревизии после появления скандальных публикаций в СМИ.IBC — совместное предприятие, 40% которого принадлежит «Хеврат Хашмаль», 30% — шведскому оператору связи ViaEuropa, а остальные 30% поровну распределены между четырьмя частными инвесторами (шведским и тремя израильскими). За прокладку оптоволокна отвечает «Хеврат Хашмаль», работы сильно отстают от графика, и частные инвесторы обвиняют Электрическую компанию в невыполнении своих обязательств. Кроме того, в ходе реализации проекта возникли серьезные конфликты между израильскими и шведскими инвесторами, дело дошло даже до судебной тяжбы. Как сообщал в июне Globes, израильтяне обвиняют шведов в нецелевом расходовании средств проекта: те взимают крупные суммы за обслуживание еще не существующей инфраструктуры. Со своей стороны, один из шведских инвесторов через суд требует от IBC уплаты предусмотренных договором денег за использование подводного оптоволоконного кабеля. Эти запутанные споры наглядно свидетельствуют о качестве менеджмента проекта.Договор, подписанный государством с IBC, содержит лишь одно условие: бизнес-партнеры должны перечислить свою долю финансирования проекта. Для получения второго транша, по условиям договора, не требовалось выполнить какие-либо обязательства по реальной прокладке оптоволокна или привлечения клиентов. В апреле издание «Калькалист» сообщало, что, несмотря на отсутствие реальных достижений, минфин готов перечислить IBC вторую половину государственной субсидии, но деньги в итоге задержали.В январе этого года председателем совета директоров стал бывший гендиректор минфина и бывший директор Управления правительственных компаний Дорон Коэн, один из активных сторонников выдачи энергетическому монополисту «Хеврат Хашмаль» разрешения выйти на рынок инфраструктуры оптоволоконной связи. Существенных сдвигов к лучшему со времени его назначения не произошло, и будущее «сверхбыстрого» интернета в Израиле по-прежнему под вопросом.

Источник - news.israelinfo.co.il