Десять лет назад премьер-министр Ариэль Шарон принял смелое и верное политическое решение: несмотря на отчаянное сопротивление партийных единомышленников, несмотря на то, что это потребовало от него изменить свое идеологическое мировоззрение, Шарону удалось инициировать и реализовать односторннее отступление из сектора Газы.
«Бульдозер» не отступился от своего решения и был готов заплатить за него высокую цену. Он оставил Ликуд и начал формирование новой партии. Он действовал, как подлинный лидер. Если не Ариэль Шарон, то кто? Он всегда был символом оригинального видения и бесстрашия.
Нет сомнений: тот, кто активно действует, многое берет на себя, неизбежно совершает ошибки. И хотя Шарон часто ошибался (особенно это касается событий, связанных с Ливанской войной 80-х годов), сегодня, оглядываясь назад, размышляя о будущем, я не могу не видеть, насколько Израилю не хватает лидеров такого масштаба. Идеологически я очень далек от Шарона. Но, несмотря на это, я с огромным уважением отношусь к этому политику. Прежде всего - за его политическую прозорливость, позволившую ему избавить Израиль от Газы.Известная максима, гласящая, что для понимания происходящего в исторической перспективе требуется время, верна сегодня, как никогда прежде. Мы наблюдаем за тем, что происходит на наших глазах, за тем, что мы не могли себе вообразить, и не в состоянии осознать окружающую нас действительность в реальном времени. Пройдет немало времени, пока мы сумеем расшифровать суть происходящего в эти дни, не говоря уже о том, чтобы сформировать полную картину нынешних событий со всеми связями и игроками.В эти дни, когда мы также отмечаем уход Ицхака Рабина, следует напомнить, что Рабин и Шарон руководили армией и государством еще вт 1960-е. Именно начальник генерального штаба Рабин продвигал военную карьеру Шарона. В первом правительстве Рабина Шарон занимал пост советника по вопросам безопасности.Дружба и соперничество характеризовали отношения двух лидеров вплоть до убийства Рабина. Если говорить в общих чертах: подход Шарона был инстинктивным, а Рабина – рациональным. Похоже, что они дополняли друг друга. Шарон, как и многие другие выдающиеся личности, был сложной и неоднозначной фигурой.Шарон, в отличие большинства израильских лидеров, предпочитавших действовать «наверняка» и не преподносить сюрпризов, вел себя иначе. Шарон пришел к выводу, что во имя будущего Израиля необходимо отделиться от двух с четвертью миллионов палестинцев, живущих в секторе. Он решил, что необходимо разделить обе стороны, очертить границы, которые можно защитить, сделать все, чтобы уменьшить риск в будущем. Сегодня страшно представить, что бы мы делали, если бы до сих пор находились в Газе.Опасность нынешнего витка противостояния с палестинскими арабами связана с тем, что жизнь израильтян и палестинцев тесно переплетена друг с другом. Это настоящая трагикомедия, повествующая о том, в какую бездну скатывается противостояние между обеми сторонами – до тех пор, пока все участники конфликта не будут окончательно обескровлены. В таких случаях нет иного выхода, кроме полного разделения между сторонами. Именно это и понял в свое время Ариэль Шарон.
Давид Барзилай, NRG
Источник -
cursorinfo.co.il