NRG: чему учит дело "убийцы террориста" из Хеврона

Прежде всего хочу быть понятым предельно ясно: я выступаю против использования военных средств в отношении того, кто не представляет собой опасность в данный момент. 
Мой личный опыт свидетельствует о том, что сохранение жизни раненному террористу, который будет допрошен следователями ШАБАК, имеет большую ценность, чем моральное удовлетворение от его ликвидации. Я также хочу подчеркнуть, что хорошо знаком со всеми деталями инцидента, произошедшего в Хевроне – в большей степени, чем это известно из дискуссий в различных средствах массовой информации и социальных медиа. В своей статье я хочу коснуться того, как действовало в этой истории армейское командование, и как реагировало на это общество.Нет сомнений, что необходимо осудить действия, которые с точки зрения армейского командования, выглядят неприемлемыми, необходимо передать ясный нравственный посыл военнослужащим. Важно также выразить поддержку солдатам, действующим в сложнейших условиях.Важно понимать, какое влияние окажут публичные заявления представителей армейского командования и политиков на дальнейшую службу солдат.  Необходимо провести тщательное расследование произошедшего на высоком профессиональном уровне. И лишь затем предпринимать какие-либо меры. Нельзя спешить с выводами, делать необдуманные заявления до того, как будет завершено расследование. Высказываться о подобного рода инциденте следует предельно осторожно и продуманно, взвешенно и спокойно. Армейским чинам нельзя участвовать в бурной общественной дискуссии, в которой преобладают эмоции.Что все-таки произошло в ходе бурно обсуждаемого инцидента в квартале Тель-Румейда в Хевроне? Публиковались осуждения, проводились пресс-конференции, выражались твердые мнения о произошедшем – все это до проведения серьезного расследования. Солдат был арестован, отправлен в заключение – словно речь идет о самом опасном преступнике.Одновременно некоторые политики и участники дискуссий в социальных сетях начали организованную кампанию поддержки солдата и выступили с резкой критикой высокопоставоенных командиров ЦАХАЛа.  И все это – вновь! – до проведения серьезного расследования, без какой-либо проверки фактов и деталей.Этот инцидент напомнил мне другую историю, произошедшую полтора десятка лет назад.  Речь идет о гибели палестинского подростка Мухаммада ад-Дура на перекрестке Нецарим в секторе Газа в 2000 году. Его гибель была запечатлена на видеокамеру. Один высокопоставленный  военный чин поспешил выступить в СМИ,  чтобы взять на себя ответственность за трагический инцидент и принести извинения семье. И лишь спустя многие годы, в результате серии тщательных расследований, было доказано, что солдаты ЦАХАЛа не виновны в гибели подростка. Но прежде, чем это стало известно, Израилю был нанесен огромный ущерб на международной арене. Принесенные вначале извинения со стороны командования ЦАХАЛа  долго служили «доказательством» палестинской версии событий.Теперь уже ясно, что и по поводу инцидента в Хеврона армейское руководство должно было ограничиться лаконичным сообщением, в котором говорится, что в настоящее время ведется следствие, а также подчеркивается тот факт, что речь идет о  палестинском террористе, намеревавшемся убивать евреев.То, как в обществе ведется дискуссия о хевронском инциденте, наносит ущерб жизненно важной системе взаимоотношений между народной армией, ее солдатами и семьями военнослужащих. Это причиняет ущерб израильским позициям на международной арене. И это я еще не коснулся проблемы радикализации общественного диалога, а также проблемы втягивания в политические дрязги Армии обороны Израиля, которая скромно и достойно выполняет возложенную на нее обществом миссию.
Эрез Винер, NRG, 03.04.2016

Источник - cursorinfo.co.il