Газета «Гаарец» посвятила свою редакционную статью проблеме отношений власти и крупного капитала.
В последние месяцы, пишут авторы статьи, ведутся напряженные переговоры между канцелярией юридического советника правительства Авихая Мандельблита и канцелярией премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Речь идет о проблематичности отношений между Нетаниягу и крупным бизнесменом Шаулем Аловичем, контролирующим компанию «Безек» и еще ряд компаний в сфере масс-медиа.
Юридический советник полагает, что Нетаниягу не имеет права в качестве главы правительства заниматься вопросами, связанными с бизнесом Аловича, поскольку двух людей объединяют тесные дружеские отношения. С точки зрения Мандельблита, речь идет о противоречии интересов. Однако канцелярия главы правительства категорически возражает против подобного подхода. На прошлой неделе Мандельблит запретил Нетаниягу заниматься вопросами бизнеса Аловича, а также его конкурентов.
Стоит отметить, пишет «Гаарец», что своим решением юридический советник правительства продемонстрировал независимость и способность защищать базовый принцип честного принятия государственных решений. Однако вряд ли решение Мандельблита окажет какое-либо влияние на это дело. Ведь именно Нетаниягу решит, кто из министров будет заниматься вопросом Аловича. И этот выбор будет наверняка сделан на основе личной преданности того или иного министра главе правительства. Но даже если решение Мандельблита не будет иметь практического смысла, символический смысл у этого решения есть. Общественность почти ничего не знает о взаимоотношениях представителей власти и владельцев крупного капитала. Когда подобная информация становится достоянием общественности, соответствующие инстанции не признают ее достоверности, и раскрытие определенных фактов почти не оказывает влияния на представителей власти.
Юридический советник правительства, подчеркивает «Гаарец», принял прецедентное решение, касающееся дружеской связи между Нетаниягу и Аловичем. Люди из близкого окружения Нетаниягу утверждает, что подобные нормы следует соблюдать и когда речь идет о других министрах и политиках, поддерживающих тесные связи с владельцами крупного капитала. Они правы: тесные и постоянные связи между народными избранниками и владельцами капитала лишают депутатов возможности принимать верные и независимые решения в пользу обычных граждан государства. Социальные связи оказывают влияние на решения обычных людей. А уж тем более, когда речь идет о политиках, поддерживающих тесные отношения с владельцами капитала. Народные избранники должны решить, что им важнее: дружеские связи с миллионерами или забота о своих избирателях.
Редакционная статья, «Гаарец»
Источник -
cursorinfo.co.il