Тотальное идеологическое фиаско, которое потерпел израильский левый лагерь, стало банальным фактом, расхожей истиной, которую даже не хочется обсуждать.
Агония левых элит, стоявших у истоков израильской государственности, потеря релевантности секулярно-либеральных ценностей за пределами «государства Тель-Авив», отказ «просвещенных слоев общества» от борьбы за политическое доминирование в стране ради удержания отдельных форпостов власти (СМИ и судебная система). Распад киббуцного движения. Об этом всем давно известно.Но, несмотря на все вышеперечисленное, многие представители левого лагеря до сих пор убеждены, что проблема заключается в «неумелом маркетинге» их идеологии, а также в том, что наивный народ продолжает голосовать за правых, которые причиняют ему ущерб. Левые даже не пытаются задуматься о том, что их мировоззренческая система нуждается в переоценке в соответствии с новыми историческими обстоятельствами. Задуматься о том, насколько идеи 90-х годов релевантны в условиях ближневосточной реальности наших дней. Левая идеология разрушена окончательно. Партия Авода сдвинулась вправо. МЕРЕЦ с трудом преодолевает электоральный барьер.Но и в правом идеологическом лагере ситуация не такая уж блестящая. Нынешнее правительство, которое считается самым правым за всю историю Израиля демонстрирует это весьма наглядно. Получив возможность реализовать свои планы без помех с чьей-либо стороны, правительство Нетаниягу не предлагает никакого видения будущего страны, никакой серьезной стратегии развития. Где программа Беннета об аннексии территорий? Где все громкие планы Либермана? Где обещанный размах строительства в Иудее и Самарии?Вместо того, чтобы формировать альтернативную стратегию развития государства, правые грызутся между собой, обещают продемонстрировать «железную волю», занимаются поисками виноватых в сложной ситуации в сфере безопасности там, где их следует искать меньше всего – среди арабских депутатов (Ханин Зуаби), среди леворадикальных активистов, в социальной сети Facebook. Реальное решение проблем? Нет, правые не могут ничего предложить.И левые, и правые страдают от идеологической и политической импотенции. Подобного в Израиле не наблюдалось уже давно. Но нам, гражданам государства, не следует впадать из-за этого в уныние. Напротив. Мы должны видеть в этом уникальную возможность трансформировать старую политическую систему, сформировать новый путь, освободить себя от утопических фантазий, которые нам пытались навязать в течение многих лет. Ситуацию, в которой мы оказались, невозможно разрешить посредством чудодейственных методов. И уж точно невозможно решить проблемы посредством устаревшей системы ценностей, укладывающейся в амбивалентную схему «левые-правые».Любой здравомыслящий человек понимает, что палестинцы не будут сидеть, сложа руки, в то время, как их жизнь находится под чужим контролем. Но также понятно, что если мы однажды покинем территории и позволим создание Палестинского государства (как предлагают левые), террор не прекратится, безопасность не появится. Скорее наоборот.Решение может быть связано с формированием стратегии, учитывающей сложность и неоднозначность ситуации, рассчитанной на долгосрочную перспективу. Вместо лозунга «Мир сейчас» пора принять формулу «Мир потом». А пока что, продолжая тактику «управления конфликтом», следует проводить тщательную работу с целью подготовки почвы для поиска основанного на реалистическом подходе урегулирования конфликта.Следует осознать глубинную причину нашей борьбы за эту страну. Активисты антиизраильского движения BDS объясняют миру, что сионизм – это пример «европейского колониализма». Однако воспринимаем ли мы сами наше присутствие здесь иначе? Считаем ли мы себя сами естественной, интегральной частью этого региона?Возможным ответом на этот вопрос может стать понимание, что нет противоречия между еврейским характером государства и его восточной идентичностью. Возможно, это станет ключом к нормализации нашего пребывания в ближневосточном регионе. Когда мы научимся жить в гармонии со своей восточной идентичностью, нам покажется естественным обучать наших детей арабскому языку с первого класса, заключать союзы с умеренными арабскими государствами.
Офир Туболь, NRG
Источник -
cursorinfo.co.il