«Гаарец»: почему Керри прав в своей оценке ближневосточной ситуации?

На встрече стран G20, состоявшейся в Каннах в ноябре 2011 года, тогдашний президент Франции Николя Саркози назвал Биньямина Нетаниягу «лжецом» и добавил, что «не переносит его». Президент Барак Обама ответил своему французскому коллеге: «Тебе он надоел? Но это мне нужно иметь с ним дело почти ежедневно».  Эта редкая информация, которая обычно не становится достоянием общественности из соображений дипломатического этикета, была обнародована благодаря случайному стечению обстоятельств.
Теперь пришла очередь Джона Керри стать жертвой подобной оплошности. В отличие от Обамы и Саркози, Керри не выступал с личными нападками на израильского лидера. Речь шла о принципиальных вопросах.  В ходе встречи с зарубежными лидерами была сделана запись выступления государственного секретаря, который заявил, что формула «два государства для двух народов является единственной альтернативой конфликту» Иначе, по мнению Керри, Израиль станет государством апартеида, в котором живут граждане второго сорта. И это уничтожит возможность Израиля оставаться еврейским государством.
Керри также предостерег от того, что застой в переговорном процессе может привести к взрыву насилия на территориях. Намекнул он и на то, что если произойдут определенные изменения в составе правительства, то все еще есть шанс на продолжение переговоров.Высказывания Керри были не слишком привычными для дипломатического уха, и поэтому на него обрушилась волна негодования.  Керри был даже вынужден выразить публичное раскаяние за использование слова «апартеид», добавив, что, если бы мог, то «перемотал бы пленку назад и подобрал другое слово».Не случайно Керри пришлось приносить извинения именно за слово «апартеид». В Израиле с особой чувствительностью относятся к сравнениям с Южной Африкой периода апартеида. Поскольку в Израиле существуют признаки апартеида, которые могут усилиться в случае окончательного крушения формулы «два государства для двух народов». Однако, вместо того, чтобы бороться с этой разрушительной тенденцией, круги, называющие себя «произраильскими», пытаются скрывать реальную картину происходящего и вступают в борьбу с термином «апартеид».Слова Керри, не предназначавшиеся для широкой публики,  довольно точно описывают сложившуюся реальность: Израиль не сможет оставаться еврейским и демократическим государством, если конфликт с палестинцами не будет урегулирован по формуле «два государства для двух народов».  Единое государство – будет государством апартеида. Застой в переговорах может привести к третьей интифаде. Изменения в составе правительства, и особенно – замена того, кто его возглавляет, может изменить ситуацию.Мрачную и пугающую картину реальности, представленную Керри, следует изменит посредством реализации принципа «два государства для двух народов».  В отличие от магнитофонной пленки – трагедию, которая набирает силу в нашем регионе, нельзя будет перемотать обратно.
Редакционная статья, «Гаарец»

Источник - cursorinfo.co.il