США не хотят «вести чужую войну»

После вчерашней статьи в New York Times, посвященной «истерике Нетанияху» по иранскому вопросу, в той же газете появилась вторая статья, посвященная этой же теме. Она написана авторитетным комментатором Томасом Фридманом и посвящена различиям в фундаментальных интересах США и их ближневосточных союзников.Статья начинается с того, что «мы (американцы) — не платные адвокаты, обсуждающие сделку с Ираном в интересах Израиля и арабских стран Персидского залива». У США есть собственный интерес, и прежде всего он заключается в том, чтобы прекратить продолжавшуюся 34 года холодную войну между США и Ираном.Фридман пишет, что «Израиль, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские эмираты не верят иранскому режиму» и хотят видеть его как можно более слабым. Их интереес понятен, но у Америки свои интересы. После 11 сентября 2001 года Иран помог США одержать победу над движением «Талибан» в Афганистане и стабилизировать эту страну, и сейчас только Иран сможет помешать повторному захвату талибами власти в Афганистане после ухода оттуда американских войск. Иран играет также важнейшую роль в Сирии и Ираке, крайне значимых для американских интересов.Страны Персидского залива заинтересованы в том, чтобы Иран не конкурировал с ними в качестве экспортера нефти, но это не соответствует интересам США. Кроме того, у Китая, России, Индии и Японии свои интересы в Иране, и если США не будут конструктивным игроком на иранском поле, их место есть кому занять.США не заинтересованы в продолжении войны между суннитами и шиитами по всему Ближнему Востоку. Фридман цитирует слова американского эксперта и советника по Ирану Насера Мусавизаде: «На Ближнем Востоке есть те, кто хочет, чтобы там шла нескончаемая племенная война. Такая война сдерживает развитие их собственных стран в качестве открытых, интегрированных в регион, плюралистичных обществ. Интерес таких людей понятен. Но это не наша война. Она противоречит нашей сущности как у себя дома, так и за рубежом».

Источник - news.israelinfo.ru