Власти Израиля проучили «неправильных» ученых

Ини­ци­а­то­ры и ав­то­ры ис­сле­до­ва­ния, по­свя­щен­но­го из­ра­иль­ским и па­ле­стин­ским учеб­ни­кам, зна­ли, за ка­кую взры­во­опас­ную те­му они бе­рут­ся и за­ра­нее по­за­бо­ти­лись о том, чтобы огра­дить се­бя от ве­ро­ят­ных упре­ков в пред­взя­то­сти, необъ­ек­тив­но­сти, по­ли­ти­че­ской ан­га­жи­ро­ван­но­сти и т.п. Ра­бо­та ве­лась под на­блю­де­ни­ем спе­ци­аль­но со­здан­но­го на­уч­но­го со­ве­та., в ко­то­рый во­шли 17 экс­пер­тов в об­ла­сти об­ра­зо­ва­ния из раз­ных стран.

На офи­ци­аль­ном сай­те Со­ве­та ре­ли­ги­оз­ных учре­жде­ний Свя­той Зем­ли, под эги­дой ко­то­ро­го про­во­ди­лась ра­бо­та, опуб­ли­ко­ва­ны все ра­бо­чие ма­те­ри­а­лы, да­ю­щие пол­ное пред­став­ле­ние о про­це­ду­ре ана­ли­за тек­ста каж­дой учеб­ной кни­ги. Од­на­ко все эти ме­ры не по­мог­ли — пуб­ли­ка­ция ито­гов ис­сле­до­ва­ния спро­во­ци­ро­ва­ла не за­ин­те­ре­со­ван­ное об­суж­де­ние спе­ци­а­ли­стов, а по­ли­ти­че­ский скан­дал меж­ду­на­род­но­го уров­ня. На го­ло­вы ис­сле­до­ва­те­лей, не об­на­ру­жив­ших под­стре­ка­тельств к убий­ствам из­ра­иль­тян в па­ле­стин­ских школь­ных учеб­ни­ках, по­сы­па­лись неожи­дан­ные непри­ят­но­сти.

Со­вет ре­ли­ги­оз­ных учре­жде­ний Свя­той Зем­ли, вы­сту­пив­ший в ка­че­стве ини­ци­а­то­ра про­ек­та в 2009 го­ду, так­же от­ме­же­вал­ся от ис­сле­до­ва­ния. Сде­лал это и глав­ный рав­ви­нат Из­ра­и­ля — од­но из че­ты­рех ре­ли­ги­оз­ных учре­жде­ний, об­ра­зу­ю­щих Со­вет.

Го­судар­ствен­ный де­пар­та­мент США, предо­ста­вив­ший грант на про­ве­де­ние ис­сле­до­ва­ния, от­ка­зы­ва­ет­ся ком­мен­ти­ро­вать его ре­зуль­та­ты, пе­ре­да­ет Forward. Центр ре­фор­мист­ско­го иуда­из­ма в США, рас­про­стра­нив­ший 5 фев­ра­ля пресс-ре­лиз о пла­ни­ру­е­мой пре­зен­та­ции ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­ния в Ва­шинг­тоне, от­ка­зал­ся от этих пла­нов и на­звал рас­сыл­ку пресс-ре­ли­за «тех­ни­че­ской ошиб­кой».

В мае 2012 го­да меж­ду­на­род­ный на­уч­ный со­вет еди­но­глас­но одоб­рил ме­то­до­ло­гию ис­сле­до­ва­ния и по­лу­чен­ные фак­ти­че­ские ре­зуль­та­ты. Од­на­ко по­сле пресс-кон­фе­рен­ции, на ко­то­рой ре­зуль­та­ты бы­ли пред­став­ле­ны пуб­ли­ке, несколь­ко чле­нов это­го со­ве­та вне­зап­но вы­ра­зи­ли свое недо­воль­ство и по­ста­нов­кой про­бле­мы, и ме­то­да­ми, и ре­зуль­та­та­ми, и да­же вре­ме­нем пуб­ли­ка­ции от­че­та.

Один из чле­нов со­ве­та, про­фес­сор Да­ни­эль Спер­бер, пре­по­да­ю­щий Тал­муд в уни­вер­си­те­те Бар-Илан, за­явил, что от­чет о ре­зуль­та­тах ис­сле­до­ва­ния об­на­ро­до­ван «преж­девре­мен­но», «ко­гда от­но­ше­ния меж­ду Из­ра­и­лем и па­ле­стин­ца­ми на­пря­жен­ные, и в Из­ра­и­ле пе­ри­од меж­ду­вла­стия». Дру­гой член со­ве­та, Ар­нон Гройс, со­ста­вил пе­ре­чень ци­тат, яко­бы про­пу­щен­ных ав­то­ра­ми ис­сле­до­ва­ния в па­ле­стин­ских учеб­ни­ках. Од­на­ко ав­то­ры, про­ве­рив все при­ве­ден­ные ци­та­ты, об­на­ру­жи­ли, что по­чти все они бы­ли по­черп­ну­ты из ис­точ­ни­ков, не от­но­сив­ших­ся к об­ла­сти ис­сле­до­ва­ния.

Участ­ни­ки про­ек­та не со­мне­ва­ют­ся, что все это — по­след­ствия рез­кой ре­ак­ции из­ра­иль­ских вла­стей, за­клей­мив­ших ис­сле­до­ва­ние как тен­ден­ци­оз­ное и вво­дя­щее в за­блуж­де­ние. «Пра­ви­тель­ство Из­ра­и­ля осуж­да­ет йель­ское ис­сле­до­ва­ние», — со­об­щил в чет­верг сайт Йель­ско­го уни­вер­си­те­та.

С офи­ци­аль­ны­ми за­яв­ле­ни­я­ми, осуж­да­ю­щи­ми на­уч­ный про­ект, вы­сту­пи­ли сра­зу два из­ра­иль­ских ми­ни­стер­ства — ми­ни­стер­ство стра­те­ги­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния и ми­ни­стер­ство про­све­ще­ния.

Мин­прос, с са­мо­го на­ча­ла от­ка­зав­ший­ся со­труд­ни­чать с про­ек­том, не стал до­жи­дать­ся об­на­ро­до­ва­ния ре­зуль­та­тов и вы­пу­стил свое за­яв­ле­ние за­ра­нее, 30 ян­ва­ря. «По­пыт­ка про­во­дить па­рал­ле­ли меж­ду из­ра­иль­ской и па­ле­стин­ской си­сте­мой об­ра­зо­ва­ния со­вер­шен­но бес­поч­вен­на и не име­ет ос­но­ва­ний в ре­аль­но­сти», — за­явил мин­прос, при­со­во­ку­пив, что ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния лишь до­ка­зы­ва­ют пра­виль­ность его ре­ше­ния не со­труд­ни­чать с про­ек­том.

Ми­ни­стер­ство стра­те­ги­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния, вы­сту­пив­шее сле­дом за мин­про­сом, по­свя­ти­ло осуж­де­нию ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­ния це­лых 22 стра­ни­цы. Это ве­дом­ство осу­ди­ло ис­сле­до­ва­ние школь­ных учеб­ни­ков за сам его пред­мет — по мне­нию из­ра­иль­ско­го пра­ви­тель­ства, уче­ным сле­до­ва­ло за­ни­мать­ся не учеб­ни­ка­ми, а па­ле­стин­ской про­па­ган­дой во­об­ще, во всех ее ви­дах . В том же ду­хе вы­ска­за­лись и неко­то­рые из­ра­иль­ские чле­ны на­уч­но­го со­ве­та, вы­ра­зив­шие недо­воль­ство тем, что ис­сле­до­ва­ние од­них толь­ко учеб­ни­ков не да­ет пол­ной кар­ти­ны па­ле­стин­ско­го под­стре­ка­тель­ства.

Про­фес­сор Йель­ско­го уни­вер­си­те­та Брюс Векслер на­зы­ва­ет эти по­пыт­ки осу­дить кор­рект­ные ре­зуль­та­ты скру­пу­лез­но про­ве­ден­ной ис­сле­до­ва­тель­ской ра­бо­ты «по­ли­ти­че­ски мо­ти­ви­ро­ван­ны­ми». Про­фес­сор оби­жен на ру­ко­вод­ство род­но­го уни­вер­си­те­та, ко­то­рое не спе­шит вы­сту­пить на за­щи­ту на­уч­ной че­сти сво­е­го учре­жде­ния и его за­слу­жен­но­го пре­по­да­ва­те­ля. Как со­об­ща­ет сайт Йе­ля, пресс-сек­ре­тарь уни­вер­си­те­та Том Ко­н­рой остав­ля­ет мно­го­чис­лен­ные прось­бы о ком­мен­та­ри­ях без от­ве­та.

А ан­гло­языч­ная пресс-служ­ба из­ра­иль­ско­го пра­ви­тель­ства рас­про­стра­ня­ет через «Твит­тер» ста­тью в Forward о зло­клю­че­ни­ях, вне­зап­но сва­лив­ших­ся на го­ло­вы неугод­ных пра­ви­тель­ству ис­ка­те­лей на­уч­ной ис­ти­ны.


Источник - news.israelinfo.ru