Американский «Большой Брат» — младший брат израильского

В США со­об­ще­ние о том, что спец­служ­бы ис­поль­зу­ют все воз­мож­но­сти но­во­го ин­фор­ма­ци­он­но­го об­ще­ства для си­сте­ма­ти­че­ско­го сбо­ра лич­ной ин­фор­ма­ции о сот­нях мил­ли­о­нов лю­дей, вы­зва­ло бу­рю в СМИ и по­ли­ти­че­ский скан­дал. Из­ра­иль­ские СМИ по­дроб­но ин­фор­ми­ро­ва­ли мест­ную ауди­то­рию о за­оке­ан­ской бу­ре, со­про­вож­дая но­во­сти слег­ка недо­умен­ны­ми ком­мен­та­ри­я­ми.

Из­ра­иль­тя­нам, еди­но­душ­но ста­вя­щим без­опас­ность вы­ше сво­бо­ды и тай­ны част­ной жиз­ни, не по­нять «ис­те­ри­ки» аме­ри­кан­цев: Как пи­шет кор­ре­спон­дент Ма­арив Амир Ра­по­порт, в на­шей стране то­таль­ное ска­ни­ро­ва­ние элек­трон­ной по­чты, со­ци­аль­ных се­тей и ча­тов — это «са­мо со­бой ра­зу­ме­ю­ща­я­ся» по­все­днев­ная прак­ти­ка, так что «ес­ли где-то и есть «Боль­шой Брат», так это здесь».

Из­ра­иль­ские служ­бы без­опас­но­сти вкла­ды­ва­ют мил­ли­о­ны ше­ке­лей в раз­ра­бот­ки мест­ных ком­па­ний, со­зда­ю­щих хит­рые ал­го­рит­мы ав­то­ма­ти­че­ско­го вы­сле­жи­ва­ния и рас­по­зна­ва­ния «ин­те­рес­ной» ин­фор­ма­ции в циф­ро­вом по­то­ке, по­сто­ян­но те­ку­щем в ин­тер­не­те и со­то­вых се­тях И эти тех­но­ло­гии поз­во­ля­ют в пол­но­стью ав­то­ма­ти­че­ском ре­жи­ме ска­ни­ро­вать всю элек­трон­ную по­чту, утвер­жда­ет Ра­по­порт. По­это­му изум­ле­ние аме­ри­кан­цев пе­ред вез­де­сущ­но­стью сво­их спец­служб мо­жет лишь на­сме­шить со­труд­ни­ков из­ра­иль­ских раз­ве­док: «то, что там рас­смат­ри­ва­ет­ся как рез­кое про­дви­же­ние по опас­но­му пу­ти, у нас счи­та­ют са­мо со­бой ра­зу­ме­ю­щим­ся». Из­ра­иль — ми­ро­вой ли­дер в об­ла­сти раз­ве­ды­ва­тель­ных тех­но­ло­гий, и пуб­ли­ка­ции аме­ри­кан­ских СМИ о том, что та­мош­ние спец­служ­бы поль­зу­ют­ся из­ра­иль­ски­ми раз­ра­бот­ка­ми, име­ют под со­бой нема­лые ос­но­ва­ния.

Это под­твер­ди­ли Ра­по­пор­ту мно­гие экс­пер­ты, в том чис­ле быв­ший гла­ва «Мос­са­да» Ша­б­тай Ша­вит, ныне за­ни­ма­ю­щий­ся как раз та­ки­ми тех­но­ло­ги­че­ски­ми раз­ра­бот­ка­ми — воз­глав­ля­е­мая им ком­па­ния со­зда­ет ме­то­ды ана­ли­за и филь­тра­ции тек­сто­вой ин­фор­ма­ции в ин­тер­не­те. Он объ­яс­нил, что за по­след­ние 20 лет ме­то­ды ра­бо­ты спе­служб ра­ди­каль­но из­ме­ни­лись — сей­час все стро­ит­ся на тех­но­ло­ги­ях ав­то­ма­ти­че­ско­го ска­ни­ро­ва­ния и филь­тра­ции ги­гант­ских мас­си­вов ин­фор­ма­ции.

Ра­по­порт при­во­дит при­ме­ры та­ких тех­но­ло­гий, раз­ра­ба­ты­ва­е­мых в Из­ра­и­ле, под­чер­ки­вая, что мно­гие из этих раз­ра­бо­ток на­столь­ко сек­рет­ны, что о них нель­зя да­же упо­ми­нать, а ком­па­ни­ям, ко­то­рые ими за­ни­ма­ют­ся, ка­те­го­ри­че­ски за­пре­ще­но про­да­вать свой про­дукт за гра­ни­цу. Раз­ра­бот­ки рас­сек­ре­чи­ва­ют­ся, как пра­ви­ло, лишь по­сле то­го, как про­тив­ни­ку ста­но­вит­ся о них из­вест­но. Од­на из та­ких рас­сек­ре­чен­ных раз­ра­бо­ток — невин­ный на вид че­мо­дан­чик, спо­соб­ный иден­ти­фи­ци­ро­вать все на­хо­дя­щи­е­ся в окру­ге мо­биль­ные те­ле­фо­ны и за­пи­сы­вать при­хо­дя­щие и от­прав­ля­е­мые с них тек­сто­вые со­об­ще­ния. Бо­лее то­го, с по­мо­щью «че­мо­дан­чи­ка» мож­но от­прав­лять на эти те­ле­фо­ны смс-со­об­ще­ния с лю­бых за­дан­ных но­ме­ров — без ве­до­ма вла­дель­цев этих но­ме­ров.

Ра­по­порт уте­ша­ет из­ра­иль­тян тем, что в на­шей стране де­я­тель­ность спец­служб по сбо­ру ин­фор­ма­ции о граж­да­нах ре­гу­ли­ру­ет­ся «от­но­си­тель­но совре­мен­ным» за­ко­но­да­тель­ством. На­при­мер, за­кон о ШАБАК пред­пи­сы­ва­ет этой ор­га­ни­за­ции каж­дые три ме­ся­ца за­но­во по­да­вать на утвер­жде­ние гла­вы пра­ви­тель­ства спи­сок объ­ек­тов про­слу­ши­ва­ния из чис­ла граж­дан Из­ра­и­ля. Ес­ли ос­но­ва­ния для про­слу­ши­ва­ния не свя­за­ны с го­судар­ствен­ной без­опас­но­стью, ими за­ни­ма­ет­ся не ШАБАК, а по­ли­ция, ко­то­рая в этом от­но­ше­нии то­же по­став­ле­на в до­воль­но жест­кие за­кон­ные рам­ки. Ино­стран­цев ШАБАК и во­ен­ная раз­вед­ка мо­гут про­слу­ши­вать без огра­ни­че­ний, по соб­ствен­но­му вы­бо­ру.

Ска­ни­ро­ва­ние ин­фор­ма­ции, на­хо­дя­щей­ся в ин­тер­не­те, ре­гу­ли­ру­ет­ся го­раз­до ме­нее жест­ко, неже­ли про­слу­ши­ва­ние те­ле­фон­ных раз­го­во­ров. Ес­ли речь идет о сле­же­нии за опре­де­лен­ны­ми сай­та­ми или бло­га­ми, это во­об­ще не счи­та­ет­ся «про­слу­ши­ва­ни­ем»  и де­ла­ет­ся без огра­ни­че­ний.


Источник - news.israelinfo.ru